Suchen:

Art: Beiträge; Benutzer: lazuli

Suchen: Die Suche dauerte 0,07 Sekunden.

Titel / Autor
Antworten / Hits
Letzter Beitrag
Forum
  1. nö, ist weiter streitig, ob der Tabellenauszug...

    nö, ist weiter streitig, ob der Tabellenauszug die vbuH titulieren kann:

    Bejahend LG Düsseldorf, ZInsO 2009, 1542 = BeckRS 2009, 01673; MüKoZPO/Smid (o. Fn. 8), § 850 f Rn. 18;

    verneinend...
  2. Kannst ja erst mal den Schuldner zum Antrag...

    Kannst ja erst mal den Schuldner zum Antrag anhören, vllt hat er ja auch kein Problem mit der Beseitigung des Widerspruchs in der Tabelle. Da eh keiner mehr durchblickt, ich habe zumindest einen...
  3. Lösch den Widerspruch einfach nicht und warte ab,...

    Lösch den Widerspruch einfach nicht und warte ab, was passiert :strecker Vermutlich nüscht. Der Gl. hat ja trotzdem noch einen Titel. Privillegiert würde ich den aber nicht vollstrecken, da schließe...
  4. Ja, den Verdacht habe ich allmählich auch, dass §...

    Ja, den Verdacht habe ich allmählich auch, dass § 184 II gar nicht bei isoliertem Widerspruch gegen die vbuH anzuwenden ist, obwohl ich gerade das nicht so eindeutig aus der BGH-Entscheidung IX ZR...
  5. Obwohl, wenn ich es mir recht überlege, wäre es...

    Obwohl, wenn ich es mir recht überlege, wäre es vielleicht doch am günstigsten für die Parteien, wenn man es nicht als Fall von § 184 II wertet, dann können beide ja zeitlich unbeschränkt...
  6. Kommt es denn darauf an? Ich sehe nicht ein,...

    Kommt es denn darauf an?

    Ich sehe nicht ein, warum der Schuldner hier besser gestellt werden sollte nur aufgrund der Tatsache, dass ein 2. Verfahren eröffnet wurde und halte es für einen Fall von...
Ergebnis 1 bis 6 von 6