RA als eingetragener Gläubiger und Schuldnervertreter

Ein RA ist als (nicht betreibender) Gläubiger in Abteilung III eingetragen. Darf er trotzdem den Schuldner vertreten?

Das Stichwort Interessenkollision würde mir da einfallen.

An gesetzlicher Regelung habe ich nur § 45 BRAO gefunden, der aber auch nicht so richtig passt:

Der Rechtsanwalt darf nicht tätig werden:
1. wenn er in derselben Rechtssache als Richter, Schiedsrichter,
Staatsanwalt, Angehöriger des öffentlichen Dienstes, Notar, Notarvertreter
oder Notariatsverwalter bereits tätig geworden ist;
2. wenn er als Notar, Notarvertreter oder Notariatsverwalter eine Urkunde
aufgenommen hat und deren Rechtsbestand oder Auslegung streitig ist oder
die Vollstreckung aus ihr betrieben wird;
3. wenn er gegen den Träger des von ihm verwalteten Vermögens vorgehen soll
in Angelegenheiten, mit denen er als Insolvenzverwalter, Nachlaßverwalter,
Testamentsvollstrecker, Betreuer oder in ähnlicher Funktion bereits befaßt
war;
4. wenn er in derselben Angelegenheit außerhalb seiner Anwaltstätigkeit oder
einer sonstigen Tätigkeit im Sinne des § 59a Abs. 1 Satz 1 bereits
beruflich tätig war; dies gilt nicht, wenn die berufliche Tätigkeit
beendet ist.
(2) Dem Rechtsanwalt ist es untersagt:
1. in Angelegenheiten, mit denen er bereits als Rechtsanwalt gegen den Träger
des zu verwaltenden Vermögens befaßt war, als Insolvenzverwalter,
Nachlaßverwalter, Testamentsvollstrecker, Betreuer oder in ähnlicher
Funktion tätig zu werden;
2. in Angelegenheiten, mit denen er bereits als Rechtsanwalt befaßt war,
außerhalb seiner Anwaltstätigkeit oder einer sonstigen Tätigkeit im Sinne
des § 59a Abs. 1 Satz 1 beruflich tätig zu werden.(3) Die Verbote der Absätze 1 und 2 gelten auch für die mit dem Rechtsanwalt in Sozietät oder in sonstiger Weise zur gemeinschaftlichen Berufsausübung verbundenen oder verbunden gewesenen Rechtsanwälte und Angehörigen anderer Berufe und auch insoweit einer von diesen im Sinne der Absätze 1 und 2 befaßt war.