Ausschlagungserklärung des noch nicht bestellten Vormundes

Ich bräuchte mal Hilfe bei folgendem Fall:

Kindesvater hatte die alleinige elterliche Sorge, der Mutter ist sie entzogen worden, weil sie ein bisschen psychisch krank ist. Vater hat neu geheiratet. Jetzt ist der Kindesvater infolge Erkrankung gestorben. Die neue Frau ist mit ihrer minderjährigen Stieftochter hier gewesen und hat die Übernahme der Vormundschaft für ihre Stieftochter beantragt. Soweit so schön, Tochter ist auch einverstanden (16 Jahre alt). Im Gespräch hat sich dann ergeben, dass die Stiefmutter bereits bevor sie bei mir war, die Erbschaft für die minderjährige Stieftochter ausgeschlagen hat, so quasi als vermutlicher Vormund. Das Nachlassgericht war sich nicht sicher, ob es die Erklärung aufnehmen sollte, hat es dann halt sicherheitshalber gemacht. Für den wahrscheinlichen Fall, dass die Stiefmutter zum Vormund der Tochter bestellt wird, habe ich jetzt die Frage, ob mit ihrer Verpflichtung die abgegebene Erklärung rückwirkend wirksam wird (halte ich für unwahrscheinlich) oder ob sie auf dem Nachlassgericht nochmal bestätigen muss, dass sie ihre Erklärung vom soundsovielten genehmigt oder muss sie noch mal komplett neu ausschlagen und die erste Erklärung geht ins Leere Ich bin ein wenig ratlos, tendiere aber zu 2. Möglichkeit (im Prinzip Nachgenehmigung wie beim vollmachtlosen Vertreter).

Wie seht ihr das???

Irgendwie war mir das mit der einseitigen Erklärung auch in Erinnerung. Jetzt weiß ich auch wieder wie´s war Danke! Da wird sich die Kollegin vom Nachlassgericht freuen.

Die Kosten muss das Nachlassgericht in dem Fall sogar noch erheben, denn in der besagten Ausschlagungserklärung hat die Stiefmutter in erster Linie für sich und das gemeinsame leibliche minderjährige Kind ausgeschlagen. Für die Stieftochter hatten sie´s nur vorsichtshalber mit reingenommen. So gesehen, hätte sie ohnehin eigentlich noch mal neu hingemusst um nach der Bestellung zum Vormund für ihr Mündel auszuschlagen. Kosten sind also einmal für ihre eigene entstanden und werden noch einmal für die Auschlagung als Vormund entstehen.
Genehmigt wurde noch nichts. Ohne Bestellung zum Vormund hab ich ja keinen dessen Erklärung ich genehmigen könnte. Und für das gemeinsame leibliche Kind bleibt mir eine familiengerichtliche Genehmigung auch nicht erspart Aber ist in dem Fall kein Problem, der verstorbene Kindesvater war in der Insolvenz (schon im Restschuldbefreiungsverfahren), die ich auch in Bearbeitung hab. So trifft man sich wieder