Kostengrundentscheidung erforderlich?

Ich bin gerade am Überlegen, ob ich eine Entscheidung hinsichtlich der Kostentragung in meinen Beschluss hätte aufnehmen müssen.
Der Schuldnerantrag nach 850 f ZPO wurde teilweise zurückgewiesen. Gläubiger hat PKH mit Beiordnung. RA fragt jetzt nach einer Kostenentscheidung - muss ich die jetzt noch nachliefern? Ich hab keinen blassen Schimmer...

Wenn RAe dabei sind, ganz besonders bei PKH würde ich immer gleich den Kosten- und Streitwertbeschluß in die Entscheidung aufnehmen. Auch ohne ausdrücklichen Antrag. Es kann diese Entscheidung aber auch nachträglich gefasst werden.

Danke Erzett!
Ich frag mich nur gerade, wer denn dann die Kosten hier tragen soll - Gl. u. Schu. je zur Hälfte?

Auch beim Streitwert bin ich etwas ratlos. Wären da die allgemeinen ich-weiß-auch-keinen-Wert-also-nehmen-wir-3000 angebracht?

Ähnliches Probelm hab ich gerade bei einem zurückgewiesenen Räumungsschutzantrag: Gl.-V. erbittet Streitwertfestsetzung. Muss ich da auf entstandene Mietausfälle abstellen oder welche Anhaltspunkte kann man sonst heranziehen?

Danke schon mal vorab!

Räumungsschutz: Miete mal beantragte Monate (max 12) = Streitwert.

Kosten der Zwangsvollstreckung trägt grundsätzlich der Schuldner, 788 ZPO.

Die PKH-Auszahlung des GlVertr. trägt aber Vadder Staat.

Zitat von Erzett

Die PKH-Auszahlung des GlVertr. trägt aber Vadder Staat.

Genau aus diesem Grunde habe ich mich ja auch gefragt, wozu der RA eine Kostenentscheidung dahingehend braucht, wer die Kosten zu tragen habe.

Und (ergänzt: Vater Staat) versucht es sich dann vom Sch. wieder zu holen (59 ? RVG) ...

Da würde der GlRA nix kriegen, er hat ja schon die Gebühr für das PfÜB-Verfahren.

Zitat von Erzett

Da würde der GlRA nix kriegen, er hat ja schon die Gebühr für das PfÜB-Verfahren.

Der f und auch der k Antrag sind Folgeanträge des ursprünglichen PfÜB. Dafür hat der GLVertr. schon seine Gebühr im PfÜB erhalten. Eine weitere Gebühr verdient er nicht. Lediglich ein SchVertr. würde eine 3/10 verdienen, für die Teilnahme am gesamten PfÜB-Verfahren, auch wenn er am ursprünglichen Verfahren (noch) nicht teilgenommen hat.

@Erzett: Dann frag ich mich aber erst recht, wozu der GlRA eine Kostengrundentscheidung braucht, wenn seine Gebühren doch längst mit der ursprünglichen PfÜB-Gebühr abgegolten sind.
Heija, das ist heut nicht mein Tag - ich steh irgendwie total auf´m Schlauch...