§ 171 InsO auch in WVP-Verfahren möglich?

wenn es ein IK-Verfahren ist, dann gibt es kein Verwertungsrecht.

wenn das Verfahren beendet ist, dann gibt es generell kein Verwertungsrecht mehr, dann werden auch keine Kostenbeiträge einbehalten. Die Einzugsbefugnis ergibt sich bei IN-Verfahren aus § 80, 166 InsO und die enfallen mit Beendigung.

Zitat von La Flor de Cano

wenn es ein IK-Verfahren ist, dann gibt es kein Verwertungsrecht.

Nur zur Ergänzung, § 313 Abs. 3 InsO.

schließe mich da an.
Im IK-Verfahren aber immer interessant: IX ZR 87/ 07; diese Entscheidung betrifft zwar nur die Zwangsvollstreckung; i.V.m. der Werthaltigkeitsmachungsrechtsprechung des BHG könne aber auch die Abtretung für den Zeitraum von 3 Monaten anfechtbar sein... oki, Verfahren aufgehoben....

@def
den vom BGH selbst geschlungenen Knoten wird dieser wohl noch mal entwirren müssen.

Abtretung selbst nicht anfechtbar, Dreimonatszeitraum bis zur IE infiziert und danach § 114 InsO.

@LFdC: hab mich blöd ausgedrückt: gemeint war die Anfechtbarkeit der ausgefolgten Beträge; find ich interessant, dass Du da auch in der Richtung unterwegs bist, diese für anfechtbar zu halten

ich versuche nur, die vom BGH ergangenen Entscheidungen, sei es über Globalzessionen, sei es Pfändungen, sei es über das entstehen einer Forderungen auf die Lohnabtretung umzusetzen, da genau diese Fallkonstellation wohl noch keiner hochgespült hat.

da ich densenselben Zusammenhang sehe, hab ich nach seinerzeitiger Auswertung der betr. Entscheidung in meinem Pensum Verwalter auf die Gedankengänge aufmerksam gemacht....
da bin ich noch auf die Ergebnisse gespannt