Erbscheinsantrag nach Enterbung wegen Ausschlagung der Testamentserben

Ohne groß nachgelesen zu haben stimme ich Dir zu.
Man kann jemandem nur den Pflichtteil entziehen, wenn man ihn vorher enterbt hat.

Aber wahrscheinlich argumentiert der Sohn jetzt, dass er nur für den Fall, dass die Eheleute erben, enterbt werden sollte, und jetzt im Wege der Auslegung als Ersatzerbe in Betracht kommt.

Sehe ich -ohne den SV weiter zu kennen - aber auch nicht so. E hat gewollt, dass der Sohn nichts mehr kriegt, weil er angeblich schon was bekommen hat.

Aufgrund eines ordentlichen Pflichtteilsanspruchs kann der Nachlass nie überschuldet sein, weil der Pflichtteilsanspruch vorhandenen Reinnachlass voraussetzt. Kommt noch ein Pflichtteilsergänzungsanspruch hinzu, wird wegen § 2329 BGB auch keine Überschuldung des Nachlasses in Betracht kommen. Die erfolgte Erbausschlagung, die hier nur eine Anfechtung der Annahme sein kann, weil die Eheleute X bereits einen Erbscheinsantrag gestellt hatten, kann im Wortsinne wegen "Überschuldung" wohl kaum durchgreifen.

Es ging mir um die Klarstellung, dass im Rahmen des neuen Erbscheinsantrags zunächst zu prüfen ist, ob der Antragsteller überhaupt als Miterbe in Betracht kommt. Denn wenn die erklärte Anfechtung der Erbannahme durch die Eheleute X nicht durchgreift, kommt es gar nicht mehr auf die Frage an, ob der Sohn unter der Prämisse der Wirksamkeit dieser Anfechtung enterbt ist.

Wenn Du von der Wirksamkeit der Anfechtung ausgehst:

Ich gehe ebenfalls davon aus, dass der Sohn enterbt ist, weil klar ersichtlich ist, dass der Erblasser keine Erbenstellung des Sohnes wollte (schon finanziell abgefunden + wirksame oder unwirksame Pflichtteilsentziehung). Als nächstes wäre dann zu prüfen, ob der Erbrechtsausschluss den gesamten Stamm ergreift. Das wird man hier wohl verneinen müssen, weil sich die enterbende Intention des Erblassers aufgrund der hierfür angegebenen Gründe offensichtlich auf die Person des Sohnes beschränkte. Demnach wäre gesetzliche Erbfolge unter Außerachtlassung der Person des Sohnes eingetreten.

Ob die Enkelin Y die Vorschenkung auszugleichen hat, ist für die Erbfolge ohne Bedeutung. Gleichwohl würde ich in jedem Fall den Überlassungsvertrag beiziehen, um nachzusehen, ob er auch erbrechtliche Bestimmungen (z.B. einen Erbverzicht) enthält.

Zitat von Rösi

Ich " hänge " mich hier mal ran:
In meinem Testament setzen die erblasser als Schlusserben die gemeinsame Tochter als Schlusserbin ein. Daneben wird klargestellt, dass "die beiden Söhne A und B auf das Pflichtteil gesetzt werden".
1. ESA der Tochter : Alleinerbin
2. ESA eines Sohnes : beide Söhne zu 1/6 Anteile die Tochter zu 2/3 Anteile am Nachlass. Begründung:Auf das Pflichtteil setzen heißt nicht, das sie gar nicht mehr beteiligt sind, sonder sie seien Erben in Höhe des Pflichtteilanspruchs . Ich gehe eigentlich immer davon aus, das der Gebrauch des Wortes Pflichtteil klarstellt, dass derjenige eben kein Erbe sein soll. Wie seht ihr das ?

Genau so wie du! Pflichtteil ist kein Erbteil.

Die Zuwendung des Pflichtteils ist gem. § 2304 BGB im Zweifel nicht als Erbeinsetzung anzusehen.

Auf Grund der widersprechenden Erbscheinsanträge dürfte für die Entscheidung aber wohl der Richter zuständig sein.

Rein theoretisch ist die von den Söhnen bevorzugte Auslegung natürlich möglich (möglich ist alles), aber trotzdem höchst unwahrscheinlich.

Demnach: Feststellungsbeschluss im Sinne des Erbscheinsantrags der Tochter (ggf. durch Richter) und dann kann man weitersehen.