Geld bei Kindern parken - was tun?

Meine Antragstellerin ist Mutti und hat ein 7 Jahre altes Kind.

Auf dem Girokonto hat die Mutti 1100 Euro. Das Kind bekommt 30 Euro als Dauerauftrag vom Girokonto der Mutti aufs Sparbuch des Kindes überwiesen. Das Kind hat jetzt so 2300 Euro auf dem Sparbuch.


Wieviel dürfen die Kinder haben? Ich meine, die Mutter hat die Hand drauf, wieviel aufs Sparbuch des Kindes von ihrem Girokonto runtergeht. Genausogut kann sie also jederzeit sich das Geld zurückbuchen. Genau genommen sind es doch Schenkungen und sie ist jetzt in Not geraten und das Geld müsste sie zurückfordern ODER?

Noch krasser ausgedrückt:
Was macht ihr, wenn ihr seht, dass die Eltern nichts haben, aber sich selbst so runtermachen (z.B. Überweisungen vom Konto auf Girokonto des Kindes), dass Sie zwar aus wirtschaftlichen Gründen Beratungshilfe bekommen müssten, aber die Kinder dagegen 100 000 Euro auf dem Sparbuch haben?

Naja, 30 Euro monatlich für einen Säugling mag vielleicht(!) viel sein, aber für einen etwa 17 jährigen nicht wirklich . . . ich würde Deinen Fall jetzt nicht dramatisieren, zumal sie nach meiner Auffassung gar nicht hätte angeben müssen, wie viel Geld auf dem Sparbuch des Kindes ist, wenn SIE Beratungshilfe beantragt . . .

Die 30 Euro mußt Du allerdings nicht als notwendige Ausgabe betrachten

Schade, hätte ja angeregt, dass man Schenkungen bis zu 10 Jahre rückwärts rückfordern kann. Notlage des Schenkenden oder so. Ich mein ja, das Kind ist 7 Jahre alt. Unter Taschengeld wird das ja kaum fallen.

Springt hier denn keiner auf meinen Zug auf?

Zusammengerechnet wären dass dann nämlich mehr als 2600 € und ich könnte zurückweisen.

Zitat von redge

Naja, 30 Euro monatlich für einen Säugling mag vielleicht(!) viel sein, aber für einen etwa 17 jährigen nicht wirklich . . . ich würde Deinen Fall jetzt nicht dramatisieren, zumal sie nach meiner Auffassung gar nicht hätte angeben müssen, wie viel Geld auf dem Sparbuch des Kindes ist, wenn SIE Beratungshilfe beantragt . . .

Die 30 Euro mußt Du allerdings nicht als notwendige Ausgabe betrachten

Habs rausgekriegt indem ich gefragt habe, wo das Geld hinfließt - daher will ich ja immer die Kontoauszüge der letzten 3 Monate sehen.

Sonea:

Glaube kaum, dass dieses Geld mit dem Ziel angespart worden ist Jahre später Beratungshilfe zu bekommen .....

Da tut mal jemand was für seine Kinder der selbst wenig hat und bekmmt dann Steine in den Weg gelegt ..... sorry, das ist ein wenig über das Ziel hinausgeschossen.

Ach Mensch, keiner mutig hier in der Runde

Wagt doch mal bissl Brain-Storming (oder wie man das schreibt) - übern Tellerrand gucken ist wichtig... für die Rechtsfortbildung oder so

Ich erinnere noch an den Sozialverein als andere Art der Hilfe. Hat fast jeder hier abgewunken. Am Ende hab ich es durchgedrückt bekommen. Bezirksrevisor und die nächsten 3 Richter habens immer durchgewunken, nun ist es hier am Amtsgericht ständige Rechtsprechung. Die Rechtsanwälte beißen sich die Zähne dran aus.

Oder erinnert euch daran, als ich gesagt habe, dass ich im PKH-Überprüfungsverfahren immer nur den RA anschreibe und auch dann aufhebe, wenn RA sagt, hab kein Kontakt mehr und gebe die Unterlagen daher zurück. Kein Rechtspfleger hat mich gestützt. Nu ist das ständige Rechtsprechung am BGH. Super Sache.

Ich gebe euch hiermit die einmalige Gelegenheit wieder an so einem Projekt teilzunehmen. Ich gebs auf jeden Fall dem Richter hoch. Ich sach auch, was bei rausgekommen ist. Versprochen!

Das ist euer (moralisches und gesellschaftliches) Gefühl. Aber was ist es denn rechtlich für ein Vorgang?

Seht das mal nüchterner. Ist doch rechtlich gesehen eine Schenkung oder nicht?

Das ist bei den monatlichen Kleinbeträgen im Grundsatz noch ganz normale elterliche Sorge. Wenn die Mutter ´ne Palette Babybrei Keks für 30 Mack in den Schrank auf Vorrat parkt, nimmt man im Zweifel auch keine Schenkung an.
Ich verstehe zwar Dein Mißtrauen ob des möglichen "Parkvorgangs", halte auch das aber für ein weiteres Beispiel, in dem ein Staat zunächst einmal seinen Bürgern Vertrauen entgegen zu bringen hat.

Hey Quest, wie bist du denn drauf?

Welchen Job hast du den eigentlich? Hast du dir mal überlegt, wofür du eigentlich deine monatliche Kohle bekommst? Du sollst im Rahmen von Gesetzen arbeiten und nicht in Gutsherrenart auf Bedürftige draufhauen.
Dass deine Entscheidungen von Richtern getragen werden, kann, muss aber nicht unbedingt für diese Entscheidung sprechen. Und einen "Versuchballon" auf dem Rücken von "kleinen" Leuten starten halte ich nicht für mutig, sondern als größte Form der Feigheit. Leg dich doch mal mit "Großen" an. Das würde ich dann mit "Mut" bezeichen.

@ Migo:
Ist ein nachträglicher Antrag... insofern lege ich mich zwar mit kleinen Leuten an, aber vertreten durch Rechtsanwälte. Bei einem "Schaden" würden halt die Anwälte drauf sitzen bleiben. Damit sie es nicht tun, verwette ich meinen Hintern drauf, dass die sich ordentlich ins Zeug legen und versuchen gegenzusteuern

Solche Versuchballons starte ich immer und ausschließlich mit Rechtsanwälten. Mit Laien starte ich sowas nicht, das ist doch ganz klare Sache.

Omawetterwax irrt sich ein bissl. Das Elternteil hat die Hand drauf. Ich such mal morgen in der Mittagpause die §§ raus.



PS: Bin euch bissl im Vorteil, hab grad meine Fachanwältin für Familienrecht angerufen und schonmal gefragt, ob das kompletter Schwachfug ist, was ich vorhabe (Heißer Tipp: Die Antwort lautet nein, kein kompletter Schwachfug, müsste gehen.)

PPS: So langsam werd ich wieder warm und Einige fangen an bissl in der Theorie zu kramen (thx an rainer19652003 und omawetterwax) - es geht immer noch um BRAINSTORMING - da sind auch völlig sinnfreie Beiträge erlaubt, sollten aber doch rechtliches beinhalten...