Nachlasspflegschaft gem. § 1961 BGB; Erben unbekannt!?

Ich habe hier mehrere Verfahren, in denen das Erbe nur von einigen Erben ausgeschlagen wurde.

Gläubiger beantragen nunmehr Nachlasspflegschaft gem. § 1961 BGB.

In einem Verfahren habe ich z.B. zwei Söhne. Einer hat ausgeschlagen. Der andere nicht. Eine Mitteilung hinsichtlich der Ausschlagung des Bruders ist an ihn bereits im letzten Sommer erfolgt. Bisher ist nichts passiert.

In wiederum einem anderen Verfahren ist es etwas komplizierter. Die Erblasserin hatte vier Kinder. Eins ist nachverstorben, zwei sind vorverstorben. Es gibt viele Enkelkinder und Urenkelkinder. Einige haben ausgeschlagen, andere nicht.

Gem. § 1961 BGB ist eine Nachlasspflegschaft auch dann anzuordnen, wenn die Verhältnisse so weitläufig und verwickelt sind, dass es dem Nachlassgläubiger nicht zugemutet werden kann die erforderlichen Urkunden für einen Erbschein zu besorgen (Rpfleger 1984, 102).

Aber wo kann man da die Grenze ziehen? Ich würde sagen in dem ersten Fall dürfte es für den Gläubiger kein Problem sein. In dem zweiten Fall ist es schon schwieriger, so dass ich da zu einer Nachlasspflegschaft tendiere. Richte ich sie jedoch für den kompletten Nachlass ein? In dem ersten Fall habe ich bereits eine Beschwerde erhalten, da ich die Nachlasspflegschft abgelehnt habe. Begründung ist, dass ich oder der Gläubiger z.B. nicht weiß, ob es weitere Kinder gibt. In meinem Bundesland besteht keine Erbenermittlungspflicht, daher habe ich auch keine Anfragen an die Standesämter gemacht. Die Angabe über die zwei Söhne stammt aus meinen Akten. Meiner Meinung nach genügt das. Alles andere kann der Gläubiger selber über Standesämter in Erfahrung bringen und einen Erbschein oder eine Nachlassverwaltung beantragen.

Leider häufen sich bei mir solche Fälle, da hier viele Ausschlagungsverfahren laufen. Bei denen Gläubiger an ihr Geld wollen.

Um gegen die Erben vorgehen zu können benötigen die Gläubiger ja aber einen Erbschein. Diesen werden Sie in dem zweiten Fall jedoch nur mit imensen Aufwand erhalten können. Da viele Urkunden zu beschaffen und vorzulegen sind. Ich denke, dass ihnen daher über § 1961 BGB schneller die Möglichkeit gegeben werden soll eine Nachlasspflegschaft einrichten zu lassen, um einen Ansprechpartner zu haben.

Meist ist es ja so, dass die Erben in so einem Ausschlagungsverfahren wenig kooperativ sind. Ihnen ist das meist alles egal. Allein aus diesem Grund rühren sie sich auch meist nicht auf die nachlassgerichtliche Information hinsichtlich des Ausschlagungsverfahrens.

Meist ist es so, dass die Gläubiger in solchen Fällen eine Nachlassverwaltung beantragen. Zum Beispiel in dem ersten Fall habe ich einen Antrag auf Einrichtung einer Nachlasspflegschaft, hilfsweise einer Nachlassverwaltung vorliegen.

Für eine Nachlassverwaltung müssen die Erben bekannt sein. Kann ich bei so weitläufigen Familienverhältnissen ausreichend davon ausgehen, dass mir alle Erben bekannt sind? Eine Erbin konnte ich zum Beispiel bisher nicht anschreiben, da keinem der Beteiligten die Anschrift bekannt ist und ich diese auch über Einwohnermeldeamtsanfragen nicht ausfindig machen konnte. Außerdem hat der Gläubiger nur den Antrag auf Einrichtung einer Nachlasspflegschaft gestellt. Sollte ich dies ablehnen, kann ich ihm natürlich den Hinweis geben, dass vorliegend eher eine Nachlassverwaltung in Betracht kommt.

Ist in beiden Fällen überhaupt Nachlass vorhanden?

So hab ich es nu auch gemacht. Schön, dass wir drüber gesprochen haben!