Berücksichtigung Überschuss

wegen der Vergütung des vIV (20 statt 40) wäre das evtl. ein Fall des § 11 II S. 1 InsVV.

Ansonsten ist der Überschuss voll bei der Bestimmung der Vergütung des IV zu berücksichtigen.

Dies wird nachvollziebarer dann, wenn man den Fall herunterbricht:

Bereits vor IE sind alle Geldbewegungen im Rahmen der BFF des vIV erledigt. der Überschuss hat sich manifestiert.

Zum Zeitpunkt der Eröffnung ist dieser Überschuss nur noch als "Übernahme Guthaben" in der Berechnungsposition enthalten. Woher es kommt, das Guthaben, spielt keine Rolle mehr.

sofern nach Insolvenzeröffnung noch Aufwendungen aus der Betriebsfortführung der übernommenen Masse berichtigt werden, sind diese m.E. abzuziehen (kriegt man auch locker durch, wenn der Verwalter keine Ermächtigung aus dem Vorverfahren hat, diese Ansprüche (die ja dann an sich und so weiter und blabla Insolvenzforderungen wären) Kündigungsfristlöhne sind allerdings sind differenziert zu betrachten.

Zitat von kiki2208

Im Grunde genommen ist doch der Überschuss aus der Zeit des vorläufigen Verfahrens bereits in dem Bankbestand enthalten.

Theoretisch ja, praktisch nein. Dies würde voraussetzen, dass alle Forderungen bis zum Zeitpunkt der IE auch bezahlt worden sind. Dies wird wohl nie passieren, außer es ist eine Kneipe und man kassert am Tisch gleich ab. Ansonsten kann es bis weit nach IE dauern, bis die in der vIV gelegten Rechnungen auch bezahlt sind......

Du musst die Entstehungszeiträume strickt trennen und, je nachdem was an Vergütung beantragt wird anders behandeln, wobei es einfacher zu behandeln ist, wenn man die vIV erst sehr spät abrechnet, da man nicht mit Schätzungen operieren muss. Das Problem ergibt sich ja bei dem Vergütungsantrag des IV nicht, weil ja da die Verwertung abgeschlossen ist, von den Sonderfällen der §§ 211f InsO abgesehen.

Berechnungsgrundlage für den vIV ist auch der Überschuss einer BFF, der im Rahmen der vIV erwirtschaftet worden ist. Ist alles bereits vor IE bezahlt, damit meine ich E/A, ist es natürlich trivial, das passiert aber in der Regel nicht, außer, siehe oben, abkassieren in der Kneipe.

Folglich ergeben sich auch noch nach IE Einnahmen, welche der BFF im Rahmen der vIV zuzuordnen sind und dementsprechend mit in die Berechnungsgrundlage ihren Eingang finden. Legst Du gleich nach IE den Vergütungsantrag, kann man diesen erwarteten Geldeingang nur schätzen.

Der Überschuss aus der BFF im Rahmen der vIV, nachdem alles ausliquidiert ist, geht dann natürlich in die Vergütung des IV ein, im Idealfall, siehe oben, als Übernahme Guthaben.

nein, ist nicht ganz sauber. Man muss es genauso aufbauen, wie die Abrechnung einer IV:

10.000 BGA
x Übernahme Guthaben zum Zeitpunkt Anordnung vIV, nicht Erstellung Guthaben
y L&L vor Anordnung vIV (hiervon y1 bereits eingezogen, y2 nach Eröffnung realisiert)
z Überschuss der BFF im Rahmen der vIV (also E - A)

Ich kann Dein Zahlenbeispiel nicht ganz transformieren, weil bei dir im Anderkonto, Forderungen neu und Treuhandkonto Teile des Überschusses stecken.

Im Ergebnis wäre es aber wohl ein Überschuss von 15.000 EUR, welcher durch die Vergleichsrechnung beim Zuschlag zu relativieren wäre. An dieser Stelle spielt es ja keine Rolle, wie hoch der Überschuss ist, weil der korrespondierende Zuschlag so ziemlich alles glattbügelt, allerdings könnten weitere Zuschläge hinzukommen, so dass die Höhe der Berechnungsmasse dann schon wichtig sein kann.