Anforderungen an Anmeldung einer Forderung aus v. b. u. H.

Früher habe ich - zugegeben- auch nicht so genau auf die Begrüdung geschaut, nur "auf den Haken". Inzwischen fordere ich eine halbwegs für Dritte nachvollziehbare Sachverhaltsdarstellung. Ich hänge die Latte aber eher tief, wenn z.B. das blaugelbe Möbelhaus anmeldet, dass der Sch. mit Karte bezahlt hat und gewusst haben muss, dass sein Konto nicht die erforderliche Deckung hatte, reicht mir das erstmal als Begründung aus. Fehlt die Begründung und wird sie auch nicht nachgereicht, weise ich den Forderungsgrund vbuH zurück (bzw. die Anmeldung falls vbuH einzige Anspruchsgrundlage - hatte ich aber noch nicht).

Wir fordern auch (fast) alle eine Begründung. meist machen das bei uns aber auch schon die Insolvenzverwalter. Die schreiben die Gläubiger an und teilen denen mit, dass die Aufnahme nur möglich ist, wenn Tatsachen vorgetragen werden.

Zitat von Jamie

Zitat von Mosser

Wir fordern auch (fast) alle eine Begründung. meist machen das bei uns aber auch schon die Insolvenzverwalter. Die schreiben die Gläubiger an und teilen denen mit, dass die Aufnahme nur möglich ist, wenn Tatsachen vorgetragen werden.

Hab ich gemacht. Aber keine Antwort bekommen. Ich rufe an, schreibe... alles egal. Und meinem Gericht nun offensichtlich auch.

Nunja, wenn's deinem Gericht auch egal ist, dann mußt Du Dir wohl die Gelassenheit zulegen, den Gang der Dinge so hinzunehmen;).

Wie schon oben angeführt, sind Tatsachen erforderlich; nur zu sagen vbuH reicht wohl nicht.
Dementsprechend ist m.E. die Eintragung in die Tabelle nicht richtig und eine solche Eintragung hat ja auch weitreichende Wirkungen. Nun ist halt die Frage, wem Ärger droht, wenn hier was schief geht. Ihr wisst ja: Rechtsprechung und Inso gemischt ergibt eine ganz tolle Überraschungstüte.
Prinzipiell ist zunächst der IV/TH für die Tabellenführung zuständig. Dann stand doch mal was in einer BGH-Entscheidung (bin zu faul zum suchen), dass ein Gläubiger die Aufnahme der vbuH dadurch erzwingen kann, dass sie das Insolvenzgericht im Aufsichtswege anordnet.
Wenn nun also das Insolvenzgericht hier schriftlich was angeordnet hat, würde ich mich entspannt zurücklehnen, denn dann haben es die verbockt. Mit einem telefonischen Zuruf ist es halt so eine Sache. Im Zweifel war es dann wieder keiner. Aber das ist dann eben immer die Frage, ob man den Eindruck hat, man verscherzt es sich mit seinem Gericht, wenn man eine schriftliche Anweisung will.

Nun, das Thema ist ein Ding für sich.
Zu Zeiten der KO war die Lage klar: hielt der UdG eine Anmeldung für unzulässig, wurde die zurückgewiesen.
Da sich der Gesetzgeber für eine duale Lösung entschieden hat (Eintragung durch Verwalter, Führung der Tabelle durch das Gericht) fingen die Probleme an.... (ein bischen GesO ein bischen KO....).
M.E. kann der Verwalter die Eintragung jeder eindeutig unzulässigen Anmeldung (Beispiel: Lieferung von 10 Plasmafernsehern) verweigern. Jenseits der formalen Kriterien kann der Verwalter die Eintragung nicht verweigern; es ist Aufgabe des Gerichts auf die Zulässigkeit der Anmeldung zu achten (Bsp.: Anmeldung von Nachrangforderungen - wenn eindeutig).
Bezüglich der vbuh gilt da nix anderes. Ich hab kürzlich einige Anmeldungen als unzulässig zurückgewiesen - die der Verwalter völlig zu recht eingetragen hat -. Die Prüfung der Zulässigkeit der Anmeldungen bzgl. der vbuH setzt ja letztlich erst bei der Belehrungspflicht des Gerichts ein. Fällt mir dabei auf, dass die Anmeldung murks ist, weise ich die zurück und gut ist.