TV gestorben - kein Ersatz bestimmt

Als Nachlassgericht musst Du prüfen, ob Du gemäß § 2200 BGB einen Ersatz-TV bestellen musst. Das "Ersuchen" des Erblassers im Testament kann auch stillschweigend vorliegen, würde ich hier schon vermuten. Im Palandt (und auch in anderen Kommentaren) zu § 2200 BGB sind da ziemlich hilfreiche Erläuterungen. Musst mal sehen, ob das auf Deinen Fall passt.

Man muss zwischen dem Wegfall des Testamentsvollstreckers (Tod, Amtsniederlage) und dem Wegfall der Testamentsvollstreckung unterscheiden.

Fällt der TV weg, bedeutet das nicht gleich auch, dass die TV wegfällt

Ich würde die Erben und Vermächtnisnehmer zu einer Ernennung eines Ersatz-TVs im Sinne von § 2200 BGB anhören, also nachfragen, ob die Regelungen des Testaments bzw. die Regelung des Nachlasses abgeschlossen ist, oder nicht. Dann kannst du entscheiden.

Ergint sich aus dem Testament, dass es sich um eine Dauer-TV handelt, bleibt kein Spielraum sondern muss ein neuer TV ernannt werden.

Das stillschweigende Ersuchen ist sicher so anzunehmen, wenn (und das ist die Hauptfrage) überhaupt noch ein Bedürfnis für das Amt eines TV besteht. Ob das so ist, musst du ermitteln.

Wenn der Rechtsanwalt nicht gerade der Hausfreund der Familie ist, sondern das Amt gegen Bezahlung übernommen hat, spricht das für mich für eine Austauschbarkeit.

Im Hinblick auf § 2221 BGB kann ich die Stellungnahme meines Vorredners nicht recht nachvollziehen.

Wer eine Testamentsvollstreckung beruflich führen will, sollte sich nicht auf § 2221 BGB und das spätere Gutdünken eines Richters verlassen. Vielmehr sollte es da eine andere und bessere Regelung der Vergütung geben.

Dies kann nach § 2221 BGB nur durch den Erblasser im Rahmen der letztwilligen Verfügung erfolgen. Eine lebzeitige Vergütungsvereinbarung zwischen Erblasser und späterem Testamentsvollstrecker ist nicht möglich (MüKo/Zimmermann § 2221 Rn. 4).