schriftliches Verfahren und Gläubigerrechte

Aus der Entscheidung des BGH, IX ZB 104/07, schlussfolgere ich, dass die Gläubiger über besondere Entscheidungspunkte informiert werden müssen. Wobei es natürlich zweifelhaft ist, ob ein solches Verfahren geeignet ist, schriftlich geführt zu werden.

Wenn ich mich entscheide, ein Verfahren schriftlich durchzuführen, würde ich als Gericht die Gläubiger nicht gesondert über die angeregten Beschlussfassungen informieren. Ich gehe davon aus, dass die Gläubiger bei Interesse vorab die Anmeldungen und den Bericht einsehen und ggf. Stellungnahmen abgeben.

Andererseits würde ich Verfahren nicht schriftlich durchführen, wenn nicht bloß festzustellen ist, dass der Betrieb geschlossen ist, und die Abstimmung nur darum ginge, ob der IV beibehalten wird und wo er sein Konto führen soll. Denn das nächste Problem ist, wie man die Äußerungen der Gläubiger wertet: Was mache ich mit den Gläubigern, die sich zum Unterhalt nicht äußern? Gilt das als Zustimmung, Nein oder Enthaltung? Das ist alles nicht geregelt und daher m.E. für schriftliche Verfahren ungeeignet.

Zur Ausgangsfrage: Ich würde als TH/IV dann bei Gericht den Wechsel ins Präsenzverfahren anregen.

auch wenn manche Text-Taliban-Eröffnungsbeschlüsse es glauben machen wollen: Gläubigerversammlungen gehen nicht schriftlich !
Wäre ich Insolvenzverwalter, der Interesse an der Bestellung bei bestimmten Gerichten hätte: einen Gläubiger animieren: hiermit wähle ich Herrn/Frau X zum Veralter .... und die Birne ist geschält !

Zitat von volkmar

Zitat von Defaitist

auch wenn manche Text-Taliban-Eröffnungsbeschlüsse es glauben machen wollen: Gläubigerversammlungen gehen nicht schriftlich !
Wäre ich Insolvenzverwalter, der Interesse an der Bestellung bei bestimmten Gerichten hätte: einen Gläubiger animieren: hiermit wähle ich Herrn/Frau X zum Veralter .... und die Birne ist geschält !

Ich wollte nur dem Irrglauben entgegentreten, es gäbe so etwas wie eine schriftliche Gläubigerversammlung.
Wenn in bestimmten Beschlüssen steht, bis zum xyz kann zur Wahl des Verwalters, der Schließung des schuldnerischen Unternehmes und zum Wetter in Spanien Stellung genomen werden und dass der Stichtag an die Stelle der Gläubigervesammlung tritt, kräuseln sich mir etwas die Nackenhaare.
Ist Stellungnahme dann eine Anregung auf Einberufung einer Gläubigerversammlung, an dessen Stelle doch grad der Stichtag getreten ist.... hm....
Ergo: ich bin Gläubiger, ich schreibe dem Gericht, ich wähle Hernn x zum Insolvenzverwalter..... viel spass bei den Gerichten, die solche Eröffnungsbeschlüsse erlassen......

Amtsgericht Mönchengladbach ? :d