vorläufig bestrittene Forderungsanmeldung

Da ich selbst keine InsO-Sachen bearbeite und allenfalls noch über das Grundwissen aus dem Studium verfüge,
benötige ich hier mal kollegialen Rat der InsO-Rpfl's.

Hier der Sachverhalt:

Ein InsO-Gl. meldet seine Forderung beim InsO-Verw. entsprechend an.
InsO-Sch. ist die "X GbR". Nun teilt der InsO-Verw. per Schriftsatz mit,
dass er die Forderungsanmeldung vorläufig bestritten hat und um Über-
prüfung bittet.
Begründung: Der vorgelegte Titel weise darauf hin, das sowohl Kaufvertrag,
als auch die Zahlung aus dem Jahr 2010 resultieren, also zu einem Zeitpunkt
zu dem die X GbR bereits aufgelöst war.

Im Titel (VB) ist als Schuldnerin die X GbR aufgeführt.
In dem Kaufvertrag (als Ursprung des Schuldverhältnisses) tritt die X GbR
als Verkäuferin auf.

Worauf will der InsO-Verw. denn mit dem vorläufigen Bestreiten hinaus?
Aus Sicht des InsO-Gl.'s ist es doch egal: Er hat einen Titel gg. die X GbR
über deren Sondervermögen das InsO-Verf. eröffnet wurde und im Kaufver-
trag tritt diese GbR als Verkäufer auf.

(Wenn die X GbR vor Abschluss des Kaufvertrages bereits erloschen war,
dann hätte sie doch gar nicht mehr im Rahmen des Kaufvertrages als Ver-
käufer auftreten dürfen...)

Wie schätzt ihr den Sachverhalten ein?

Zitat von rainer19652003

Die Verteilung der Insolvenzmasse erfolgt an die Gläubiger, die im Verteilungsverzeichnis stehen. Grundsätzlich kommen nur die Gläuibger ins Schlussverzeichnis, deren Forderungen vom IV anerkannt werden. Wird die Forderung bestritten, dann kommt sie nicht ins Schlussverzeichnis. Das vorläufige Bestreiten (welches es eigentlich gar nicht gibt) weist darauf hin, dass die Forderung vom IV noch geprüft wird.

Ggf. wäre nach § 179 InsO weiter zu verfahren.

Hm... Und wie kann der InsO-Gl. gg. das Bestreiten an sich vorgehen?

Darüber hinaus:
Ist das Bestreiten in der obigen Fallkonstellation überhaupt sachlich gerechtfertigt?

Zitat von La Flor de Cano

Zitat von probatio diabolica

Hm... Und wie kann der InsO-Gl. gg. das Bestreiten an sich vorgehen?

wenn alles richtig gelaufen ist, überhaupt nicht. Der Verwalter hat den Widerspruch weiter zu verfolgen. Ansonsten hat der einen § 60 InsO. Richtig spannend wird es natürlich in Bezug auf § 93 InsO, was macht denn der Verwalter hier ?

Zu § 93 InsO gibt es noch keine Äußerung des Verwalters. Möglicherweise trifft der hier auch nicht zu, da ja ldgl. Insolvenz über das Sondervermögen der aufgelösten X GbR eröffnet wurde.

"Den Widerspruch weiter zu verfolgen" - Wie gestaltet sich dies konkret verfahrensrechtlich?

Zitat von Queen

es könnten nur noch vom IV RM gg. den VB eingelegt werden, wenn solche noch zulässig sind.

Ansonsten muss der Gl. nur aufpassen, dass er in das Schlussverzeichnis aufgenommen wird - und ggf. Einwendungen gg. das Schlussverzeichnis erheben, wenn seine titulierte Forderung fehlt.

Wenn ich das richtig sehe, dann wäre aus Sicht des InsO-Verw. doch nur die Feststellungsklage gegeben.
Ziel wäre es also gerichtlich feststellen zu lassen, dass keine Schuldneridentität besteht.