Kein Beschluss der Gläubigerversammlung über § 100 InsO Schuldnerunterhalt

Zitat von wolle-schwester

Zitat von zonk

Wenn das so gelaufen ist und die Vergütung nur irrtümlich als "Unterhalt" bezeichnet wurde, wo ist das Problem.

Der IV hat nicht irrtümlich die Vergütung als "Unterhalt" bezeichnet - er ist von der Rechtmäßigkeit der Unterhaltszahlungen gem. § 100 InsO absolut überzeugt - "Schließlich hat der Gl.Ausschuss das ganze "mitgenehmigt"."
Wie bereits erwähnt, soll jetzt nachträglich die Gl.Vers. hierüber noch einen Beschluss fassen. IV verteidigt vehement seine bisherige Tätigkeit/en.

Ja nun. Irgendwie wird der IV im Rahmen der Schlußrechnung die Zahlungen rechtfertigen müssen. Wenn er den Ausweg über die Deklarierung als Vergütung für Mitarbeit nicht gehen will, muß er sich was anderes einfallen lassen. Bloß § 100 InsO ist halt einfach nicht anwendbar.

Zitat von Hasso

Zitat von Gegs

Ich würde sagen, dass § 101 InsO nur die Gesellschafter! (nicht Geschäftsführer) betrifft, die für alle Verbindlichkeiten persönlich haften

Nein, das glaube ich nicht. Schon die Überschrift des § 101 sagt es: "Organschaftliche Vertreter. Angestellte", der Rest auch.

§ 101 InsO regelt so manches, vor allem Mitwirkungspflichten diverser Personenkreise.
Sein Abs. 1 S. 3 hingegen bezieht sich ausschließlich auf persönlich haftende Gesellschafter.

IV bleibt nach nochmaliger meinerseitigen Aufklärung und Hinweise auf § 101 Inso, insb. wer, wer ist (p.h.G = GmbH, nicht natürl. Pers.), trotzdem bei seiner Meinung, § 100 InsO ist anwendbar.

Zitat von wolle-schwester

IV bleibt nach nochmaliger meinerseitigen Aufklärung und Hinweise auf § 101 Inso, insb. wer, wer ist (p.h.G = GmbH, nicht natürl. Pers.), trotzdem im inzw. vorgelegten SB bei seiner Meinung, § 100 InsO ist anwendbar.

Was versteht er denn daran nicht, daß es im Insolvenzverfahren über das Vermögen einer GmbH & Co. KG einen "Schuldnerunterhalt" nicht geben kann? Irgendeine Begründung?

Jetzt ist SCHLUSS - habe Sonderinso.verwalter bestellt. Nicht nur allein wegen Unterhalt gem. § 100 InsO sondern auch noch wegen anderer "falsch gelaufener" Aktionen des IV. Werde zu gegebener Zeit berichten ....

Zitat von wolle-schwester

Jetzt ist SCHLUSS - habe Sonderinso.verwalter bestellt. Nicht nur allein wegen Unterhalt gem. § 100 InsO sondern auch noch wegen anderer "falsch gelaufener" Aktionen des IV. Werde zu gegebener Zeit berichten ....

Ist das der Kollege Dr. Zwangsgeld oder haben wir von diesem Kaliber noch weitere Exemplare?

Halt Dich vornehm zurück!