Akteneinsicht

Hallo!
Ich wüsste gerne mal, ob ihr die Zwangsversteigerungsakten zur Einsicht an andere Gerichte verschickt (für auswärtigen RA).

In meinem vorliegenden Fall will der Schuldnervertreter nach Akteneinsicht zur beabsichtigten Wertfestsetzung Stellung nehmen. Da das ja in meinem Ermessen steht, habe ich die Versendung der Akte erstmal abgelehnt, worauf nunmehr aber ein Schreiben kam, ob ich das nicht nochmal überdenken könne, da andere Sachbearbeiter das wohl machen.
Klar ist das jedem selbst überlassen, würde nur gerne wissen, wie ihr das so macht.

Danke im Voraus!

Hier wird es -soweit ich weiß- auch ganz unterschiedlich gehandhabt; manche Kollegen sind diesbezüglich völlig schmerzfrei. Ich versende aber grundsätzlich keine Akten.

P. S.: Ich verstehe auch regelmäßig nicht, welche Erkenntnisse ein Verfahrensbevollmächtigter der Akte (z. B. wie in #1 geschildert bis zur Wertfestsetzung) entnehmen will. Anträge und Entscheidungen sowie nicht zuletzt seine eigenen Schriftsätze sollten gerade dem Schuldnervertreter bereits bekannt sein, Verfügungen und andere verfahrensleitende Maßnahmen gehen ihn schlicht nichts an bzw. sind m. E. für seine Tätigkeit eher uninteressant.

Ich aucht, der RA kann doch bei Gericht einsehen. Wenn er zum Verkehrswert Stellung nehmen will, dann hat er sicher auch das Gutachten parat. Was will er aus der Akte sonst noch lesen ?

Zitat von rainer19652003

Diese Gründe sind bei Vollstreckungsakten in der Regel darin zu sehen, daß diese Akten erfahrungsgemäß jederzeit eilig benötigt werden für Einsichtnahme durch andere Gläubiger.

Und ich dachte, weil man die Akte vielleicht als Gericht selbst für dringende Maßnahmen (z. B. Beitritt, oder ähnliches) benötigt...

Ich habe auch keine Bedenken, einem Vertreter des Schuldners Akteneinsicht zu gewähren. Nur das Gutachten (wenn der Schuldner schon ein Exemplar hat) und den Titel nehme ich heraus.

Vom Titel würde ich aber dann eine Kopie bei der Akte lassen.

Untauglicher Versuch, das Verfahren in die Länge zu ziehen. Wir sind da ganz rigoros: Akten bleiben hier und werden an niemand verschickt (wie z.B. auch o.g. Beschluss des LG Köln), weder an RA vom Gläubiger noch vom Schuldner, auch nicht über auswärtiges Gericht. Einzige Ausnahme: Beschwerdegericht oder Staatsanwaltschaft.

Wer in die Akte sehen will, muss sich herbemühen.

In unserer Praxis läßt sich die Akteneinsicht durch einen RA so gut wie immer vermeiden. Wir fragen ihn was er möchte und schicken ihm das dann in Kopie. Wenn einer darauf besteht, was nur alle paar Jahre mal vorkommt, und die Akte nicht gerade dringend benötigt wird, übersenden wir dann doch die Akten.
Durch dieses Praxis kann man sich doch unnötige Arbeit und unnötigen Ärger ersparen.

Wir haben auch keinen Ärger, wenn wir das OLG Köln zitieren.
Sofern bestimmte Beschlüsse o.ä. aus der Akte gewünscht werden, verschicken wir die natürlich auch, soweit es im Rahmen bleibt - sooo böse sind wir nun auch nicht.

Ich hänge mich hier mal dran:

In meinem Fall bestellt sich vor kurzem ein neuer Anwalt für die Schuldnerin, der ca. 100 km von hier entfernt ansässig ist. Versteigerungstermin soll Ende März stattfinden.

Die Schuldnerin war seit Anordnung des Verfahrens durch einen anderen Anwalt vertreten.

Der neue Anwalt begehrt Akteneinsicht. Auf meinen Hinweis, dass Einsicht hier beim AG erfolgen kann, bleibt er ziemlich hartnäckig.
Er hält die Akteneinsicht hier bei uns für untunlich bzw. nicht zumutbar und regt nunmehr unter Hinweis auf § 299 Abs. 1 ZPO an, ihm die Akten in Kopie zu übermitteln oder die Akten zwecks Einsichtnahme an das Gericht seines Kanzleiorts zu versenden.

Ich habe - insbesondere im Hinblick auf den bevorstehenden Versteigerungstermin - nicht vor, die Akten zu versenden.

Würdet ihr in einem solchen Fall tatsächlich die gesamte Akte kopieren und versenden oder bleibt ihr standhaft und verweist auf den Beschluss des OLG Köln?

Vielen Dank für eure Meinungen!

Also wir bleiben hartnäckig und verweisen auf die Entscheidung des OLG Köln. Meines Erachtens kann man nie wissen, wann man eine Versteigerungsakte benötigt. Außerdem müssen wir die Aktenübersendung an ein anderes Gericht ebenfalls der Post überlassen. Bei den ständig verschwindenden Postzustellungsurkunden bin ich nicht gewillt, dieses Risiko einzugehen.
Dann müssen wir leider kopieren.