mehrere Erinnerungen /sof. Beschwerde gg. KFB

Ich würde nur der Beschwerde des Beklagten abhelfen und den Beschluss aufheben. Die Klägererinnerung ist dadurch ja wirkungslos - unabhängig davon, ob sie Erfolg hat oder nicht.

Zitat von Baffu

1. Erinnerung eingelegt wegen 140,00 EUR durch Kl.
2. im Anschluss sofortige Beschwerde durch Bekl. wegen Insolvenzeröffnung über Bekl.-Vermögen

Wieso wird denn über das später eingelegte RM zuerst entschieden?

Zitat von Bolleff

Zitat von Baffu

1. Erinnerung eingelegt wegen 140,00 EUR durch Kl.
2. im Anschluss sofortige Beschwerde durch Bekl. wegen Insolvenzeröffnung über Bekl.-Vermögen

Wieso wird denn über das später eingelegte RM zuerst entschieden?

Woraus ergibt sich, dass die zeitliche Reihenfolge relevant ist? Beim Gundbuchamt z.b. ja, aber bei der Kostenfestsetzung? Gibt es da Ränge? Mir ist es egal, welches RM zuerst eingelegt wurde, wenn ich mehrere auf dem Tisch habe.

Zitat von P.

Zitat von Bolleff

Zitat von Baffu

1. Erinnerung eingelegt wegen 140,00 EUR durch Kl.
2. im Anschluss sofortige Beschwerde durch Bekl. wegen Insolvenzeröffnung über Bekl.-Vermögen

Wieso wird denn über das später eingelegte RM zuerst entschieden?

Woraus ergibt sich, dass die zeitliche Reihenfolge relevant ist? Beim Gundbuchamt z.b. ja, aber bei der Kostenfestsetzung? Gibt es da Ränge? Mir ist es egal, welches RM zuerst eingelegt wurde, wenn ich mehrere auf dem Tisch habe.

Du hast recht, daß es nach meiner Kenntnis keine Vorschrift gibt, die das vorschreibt. Ich hielt es dem Sachverhalt geschuldet. Letztlich ist die sof. Beschwerde ja auch vorher eingegangen, so daß dieser Punkt wohl nicht weiter problematisiert werden muß. Aber wieso wird über den Rechtsbehelf des Kl. (Erinnerung) nicht mehr entschieden? Auch wenn der KfB durch der Abhilfe der sof. Beschwerde aufgehoben wird, bleibt doch das Verfahren der Erinnerung noch offen. Sie mag jetzt evtl. unbegründet oder gar unzulässig sein. Darüber ist dann aber zu entscheiden - mit ggf. der entsprechenden Kostenfolge und ggf. einer vorherigen ZwVfg. an den Kläger.

Über die Erinnerung ist selbstverständlich zu entscheiden, und zwar Nichtabhilfe, da es bereits keinen Kostenfestsetzungsbeschluss mehr gibt.

Stimmt...

Auch nen berechtigter Punkt!

Zitat von Bolleff

... Auch wenn der KfB durch der Abhilfe der sof. Beschwerde aufgehoben wird, bleibt doch das Verfahren der Erinnerung noch offen. Sie mag jetzt evtl. unbegründet oder gar unzulässig sein. Darüber ist dann aber zu entscheiden - mit ggf. der entsprechenden Kostenfolge und ggf. einer vorherigen ZwVfg. an den Kläger.

Das RSB dürfte wegen prozessualer Überholung entfallen sein, also Zwivfg. mit Gelegenheit zur Rücknahme, sonst Vorlage.