Frist zum Gebrauch der Erbauschlagungsgenehmigung?

Hallo zusammen,

ich arbeite noch nicht sehr lange als Amtsvormund/Ergänzungspflegerin und ich habe in einer Nachlassache den Genehmigungsbeschluss des Familiengerichts zur Erbausschlagung mit Rechtskraftvermerk erhalten und habe diesen, um davon Gebrauch zu machen, ans Nachlassgericht gesendet. Ich muss dazu sagen, dass ich lange hinter dem Beschluss hergerannt bin und 2x um Zusendung bitten musste, bevor er mir zugeschickt wurde.

Leider aber habe ich den Originalbeschluss an das falsche Nachlassgericht geschickt. Das unzuständige Gericht hat mir den Beschluss aber auch nicht zurückgesendet, so dass es gar nicht aufgefallen ist. Nun bekam ich Monate später den Originalbeschluss zurück, mit einem Hinweis des zuständigen Nachlassgerichtes, die recherchiert hatten. Ich habe daraufhin den Beschluss umgehend ans richtige Gericht gesendet.
Ich bekam nun ein Antwortschreiben, dass ich die Frist, in der ich hätte von dem Genehmigungsbeschluss hätte Gebrauch machen können, versäumt habe.

Was geschieht nun? Erbt das Kind nun den verschuldeten Nachlass, weil ich einen Fehler gemacht habe? Kann ich haftbar gemacht werden? Gibt es eine Möglichkeit das Ganze zum Guten zu wenden?

Für Hilfe wäre ich sehr dankbar!

LG

Yisadra

Es wäre an eine Anfechtung zu denken.
Selbst beim Anfall der Erbschaft an das Kind passiert jedoch nicht viel, weil die Möglichkeiten der Haftungsbeschränkung einen nenneswerten Schaden verhindern würden. Es wäre nur etwas mehr Arbeit.

Mit Einführung FamFG diskutieren wir hier, in wieweit überhaupt noch die Gebrauchmachung einer erteilten betreuungsu/0 familiengerichtlichen Genehmigung erfolgén muss. Die Notwendigkeit der Gebrauchmachung folgt aus § 1831 , 1829 BGB, der allerdings für zweiseitige Erklärungen konzipiert ist. Die Erbausschlagungserklärung ist eine einseitige Erklärung gegenüber dem Nachlassgericht und dürfte dann immer nur mit vorheriger Genehmigung erklärt werden, was sich in Praxis ausschließt. Mit FamFG wird das Genehmigungsverfahren mit Rechtskraft beendet, selbst wenn der gesetziche Vertreter keinen Gebrauch macht, ist die Genehmigung rechtswirksam erteilt und wirksam. Somit dürfte die Mitteilung vom Eintritt der Rechtskraft die Erbausschlagung wirksam werden lassen . Zur Berechnung der Fristen, § 1944 ff BGB, wäre die Erklärung des Vertreters und der Zeitpunkt Antragstellung zur Erteilung der Genehmigung maßgebend.
Wie seht ihr diese Problematik ?
Leider habe ich dazu auch noch keine Rechtsprechung gefunden...
Bin für alle Meinungen dankbar.

Ich achte auch auf die Einreichung in der Frist. Ansonsten ist die Ausschlagung gegebenenfalls nicht wirksam, was ich aber dann erst in einem evtl Erbscheinsverfahren genau prüfe, die Beteiligten aber, wenn es mir auffällt, schon vorher auf die mögliche Unwirksamkeit hinweise.

Ich häng mich hier mal dran.
Betreuerin schlägt für Betreute an deren Wohnort-NLG aus (§ 344 Abs. 7 FamFG) und beantragt betreuungsgerichtl. Genehmigung. Die erteilte Genehmigung reicht sie dann beim Wohnort-NLG ein. Dieses sendet die Genehmigung erst 2 Monate später an das zuständige NLG.

Ist nun fristgerecht Gebrauch gemacht worden oder nicht, gilt § 344 Abs. 7 FamFG auch für die Gebrauchtmachung einer Genehmigung?

Das habe ich befürchtet. Aber die Betreuerin (sie ist keine Berufsbetreuerin) kann doch nichts dafür, da hätte man ihr in der Geschäftsstelle des Wohnort-NLG doch sagen müssen, dass sie die Genehmigung zum NLG schicken soll. Sie hat es laut dem Vermerk des Wohnort-NLG persönlich dort abgegeben.