eheliche Abkömmlinge und untersch. Vfg. v. T. W.

Der ERblasser hat in einem Erbvertrag mit seiner Mutter als Rechtsnachfolgerin seine Ehefrau als unbefreite Vorerbin und mit deren Tod seine ehelichen Abkömmlinge als Nacherben bestimmt.
Die Ehefrau stirbt vor dem Erblasser, in neuer Ehe werden weitere - eheliche- Kinder geboren.
Es werden neue notarielle Testamente zugunsten der neuen Ehefrau und der weiteren Kinder errichtet.

Ist hier die Alleinerbschaft infolge Anwendung der Auslegungsregel des § 2102 BGB an den NE als Ersatzerben aufgrund der erbvertraglichen Regelung gegeben?

Insgesamt sieht das für mich nach einem Fall von 2079 BGB aus.

1,2:Alleinerbschaft des einzigen Kindes aus der ersten Ehe, welches zum Zeitpunkt der Errichtung des Erbvertrages, in welchem die Ehefrau namentlich benannt ist, der sich bei der Berufung der ehelichen Abkömmlinge nicht explizit auf bestimmte Abkömmlingen aus evt. weiteren Ehen bezogen hat, noch nicht geboren war
2. zwei eheliche Kinder aus der 2. Ehe

3. zur Vertragsmäßigkeit: die Erschienenen nehmen , über die bindende Wirkung des Vertrages belehrt alles Vorstehende wechselseitig an.
4.Erbvertrag und Testamente sind in untersch. Notariaten beurkundet

5. der Erbvertrag sagt zur Anfechtung: unbefreite Vorerbin soll die Ehefrau sein, ohne Rücksicht darauf, ob und welche Pflichtteilsberechtigten im Zeitpunkt seines ( des Erbl.) Todes vorhanden sind.

6.Zur Sachverhaltsdarstellung: jeder gibt sein Bestes

Dar ich mal fragen, ob es überhaupt vertragliche vrfügungen gibt in dem "erbvertrag"??

er hat ihn mti seiner mutter geschlossen, aber ich seh keine vertraglichen verfügungen. nur verfügungen von ihm.....

somit wärs kein erbvertrag und evtl ein einzeltestament.....

die Mutter hat in dem Erbvertrag eine Dritte Person zu ihrem Erben bestimmt und ihrem Sohn- meinem jetzigen Erblasser Vermächtnisse ausgesetzt.
Das habe ich für die Beurteilung meiner jetzigen Frage für nicht erheblich gehalten.

Ja nur wenn es kein Erbvertrag ist, dann kann er doch noch frei testieren...

Jetzt weiß ich auswendig grad nicht, ob wenn die Mutter eine vertragsmäßige Verfügung getätigt hat, das ganze Schriftstück ein erbvertrag ist oder hätte der Sohn auch eine vertragsmäßige verfügung tätigen müssen.
§ 2278 BGB...les da mal in der Kommentierung, wann von einer vertragsmäßigen verfügung auszugehen ist. ME - mit dem WIssen, was du hier angegeben hast - handelt es sich nicht um einen Erbvertrag, gem § 140 BGB kann die verfügung in ein Testament umgedeutet werden, und das kann er durch ein späteres Testament widerrufen in dem er anderslautend testiert.

Ich habe einen Erbscheinsantrag dahin beurkundet, dass der einzige eheliche Abkömmling aus der ersten Ehe aufgrund des ersten Erbvertrages Alleinerbe ist und mich darauf berufen, dass der ERblasser wohl kaum die Vorerbschaft der Ehefrau bestimmt und eheliche Abkömmling aus möglichen weiteren Ehen als Nacherben einsetzen würde.Hinzu kommt, dass er die Verfügung ungeachtet späterer weiterer Pflichtteilsberechtigter getroffen hat.

Mein Blick in die beteiligten Grundbücher ergab hingegen, dass der Kollege im Grundbuch die vorliegenden Verfügungen anders beurteilt hat; er hat aufgrund des letzten öffentlichen Testamentes die zweite Ehefrau als Alleinerbin eingetragen.

Ich habe eine Kopie des Erbscheinsantrags dem Grundbuchamt zugeleitet- mal sehen, ob dort Handlungsbedarf hinsichtlich eines Amtswiderspruchs gesehen wird;
im übrigen ist der Erschienene mit dem Auszug eines der beteiligten Grundbuchblätter ausgestattet noch am Freitag zu seinem Anwalt geflitzt- dort scheint er mir angesichts der Verkaufsbemühungen der 2. Ehefrau am besten aufgehoben.
Ich danke den beteiligten Kollegen für die klaren Ansagen.
Im übrigen bin ich froh, diesmal nicht als Grundbuchamt beteiligt gewesen zu sein. Angesichts der Pensen , die hier von einem kleinen Haufen bewältigt werden müssen, kann sowas nur zu schnell passieren.