Abgrenzung Schlussverzeichnis Verteilungsverzeichnis

Das mit dem Schlussverzeichnis wird hier auch unterschiedlich gehandhabt. Mir persönlich ist es letztlich egal, ob die bestrittenen jetzt mit 0,- € drin stehen oder gar nicht. Ich denke, dass es richtiger wäre, nur die festgestellten Forderungen aufzunehmen. Im Schlussverzeichnis haben Quote oder Verteilungsbeträge nichts verloren. Das Schlussverzeichnis wird niedergelegt und ist Grundlage einer eventuellen späteren Verteilung. Aus dem Verteilungsverzeichnis ergeben sich nachher zu verteilende Beträge und Quote. Idealerweise sieht es genauso aus die das Schlussverzeichnis, nur mit mehr Zahlen

In meinem NWB-Kommentar steht folgendes:

"Das für die Schlussverteilung zu erstellende Verteilungsverzeichnis heißt Schlussverzeichnis (§ 197 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2); es dient auch als Grundlage etwaiger Nachtragsverteilungen (§ 205 Satz 1). Für jede Abschlagsverteilung und die Schlussverteilung ist jeweils ein eigenes Verzeichnis zu erstellen."

Also es gibt das Verteilungsverzeichnis. und eine Unterart ist das Schlussverzeichnis. Ein Verteilungsverzeichnis muss der Verwalter immer aufstellen, wenn er eine Verteilung durchführen will. Hatte ich auch schon mal, dass in einem Verfahren bereits während des Verfahrens 2mal verteilt wurde. Deshalb ja auch § 192 InsO. Man muss die nachträglich dann doch festgestellten Forderungen in weiteren Verteilungen gleichstellen (was echt elendig ist). Einwendungen gegen ein Verteilungsverzeichnis bei einer Abschlagsverteilung können bis eine Woche nach Ablauf der Fristen erhoben werden § 194 Abs. 1 InsO. Da fragt es sich ja immer, ob diese Woche auch beim Schlussverzeichnis gilt (wahrscheinlich nicht, denn dafür gibt es ja dann 197 I 2 InsO)

Zitat von zsesar

SV § 197 Abs. 1 Nr. 2 InsO - und
VV § 188 InsO

waren für mich bislang eigentlich dasselbe, äh ...

Wortklaubereien

Winsolvenz kennt leider kein echtes Schlussverzeichnis...

Ich mache aus dem eingereichten "Winsolvenz Verteilungsverzeichnis" trotz Quotenangabe mein Schlussverzeichnis, da ich zum einen das Winsolvenz-Schlussverzeichnis erstens unübersichtlich finde und zweitens die bestrittenen Forderungen rausnehmen möchte.

Ein Verteilungsverzeichnis ist für mich dann das Verzeichnis bei tatsächlicher Verteilung an die Insolvenzgl. .

Zitat von Manja

Winsolvenz kennt leider kein echtes Schlussverzeichnis... .

Muss es doch auch nicht Ich nehme ausschließlich das was der Verwalter einreicht und gleiche das lediglich mit "meiner" Winsolvenz-Tabelle ab.

Zitat von Manja

Ein Verteilungsverzeichnis ist für mich dann das Verzeichnis bei tatsächlicher Verteilung an die Insolvenzgl. .

Ich nenne dieses Verzeichnis Ausschüttungsverzeichnis:strecker.

Ansonsten wie oben bereits gesagt. Das Schlussverzeichnis ist m.E. das letzte Verteilungsverzeichnis.
Und ich finde auch nicht, dass bestrittene Forderungen da rein müssen.

Naja, so ohne Kommentare. Schlussverzeichnis wird niedergelegt und bildet die Grundlage für die Verteilung. Jede Verteilung wird aufgrund des Schlussverzeichnisses durchgeführt und mit dem Verteilungsverzeichnis nachgewiesen.

Zitat von Maus

Muss es doch auch nicht Ich nehme ausschließlich das was der Verwalter einreicht und gleiche das lediglich mit "meiner" Winsolvenz-Tabelle ab.

Zum Herummalen im Schlussverzeichnis gibt es keine Veranlassung, da das eine Erklärung/Mitteilung des IV ist. Allerdings sehe ich auch nicht, was da abgeglichen werden soll. Wenn der IV falsch ausschüttet, muss er das selbst hinbügeln.

Die Diskussion darüber, ob das Schlussverzeichnis zu prüfen ist oder nicht, führen wir doch schon seit Jahren. Ich prüfe es, weil ich hinterher auch eine eventuelle Verteilung prüfen muss. Falls ich dann bereits ein falsches Schlussverzeichnis habe, hab ich mehr Ärger als ich bräuchte. Und wenn das SV nicht mit meiner Tabelle übereinstimmt, lasse ich den IV/TH überprüfen, warum was abweicht. Meistens wurde vergessen eine Berichtigung vorzulegen o.ä.

Zitat von Maus

Die Diskussion darüber, ob das Schlussverzeichnis zu prüfen ist oder nicht, führen wir doch schon seit Jahren. Ich prüfe es, weil ich hinterher auch eine eventuelle Verteilung prüfen muss. Falls ich dann bereits ein falsches Schlussverzeichnis habe, hab ich mehr Ärger als ich bräuchte. Und wenn das SV nicht mit meiner Tabelle übereinstimmt, lasse ich den IV/TH überprüfen, warum was abweicht. Meistens wurde vergessen eine Berichtigung vorzulegen o.ä.

Halte ich grds. genauso. Nur zurBegrifflichkeit: ich rede auch ständig vom "Schlussverzeichnis" aber es ist, wie Mosser richtig schreibt, ein Verteilungsverzeichnis (häufig finden ja schon Verteilungen auch schon vor dem Schlusstermin statt; und da passt der Begriff " Schlussverzeichnis" wiederum nicht. . Um die Begriffsverweirrung auf die Spitze zu treiben, gibt es noch die mit der Nachtragsrechnung einzureichende "Verteilungsliste", welche widerum mit dem Verteilungs- oder Schlussverzeichnis übereinstimmen sollte .... und so weiter.

Zitat von Defaitist

(häufig finden ja schon Verteilungen auch schon vor dem Schlusstermin statt;

Bei mir nicht!

Zitat von Maus

Zitat von Defaitist

(häufig finden ja schon Verteilungen auch schon vor dem Schlusstermin statt;

Bei mir nicht!

Oki, nur gibt es Verfahren, wo wir Quoten von 100 % im Rang des 38 ausschüttten und noch so einige läpsche gesellschafterforderungen im Mio-Bereich im Rang des 39 haben......M.E. hat das dann schon eine gewisse Relevanz

Zitat von Defaitist

Zitat von Maus

Zitat von Defaitist

(häufig finden ja schon Verteilungen auch schon vor dem Schlusstermin statt;

Bei mir nicht!

Oki, nur gibt es Verfahren, wo wir Quoten von 100 % im Rang des 38 ausschüttten und noch so einige läpsche gesellschafterforderungen im Mio-Bereich im Rang des 39 haben......M.E. hat das dann schon eine gewisse Relevanz

Das nennt man dann wohl Abschlagsverteilung auf die Forderungen gem. § 38 InsO in Höhe von 100%. Passiert hier laufend..

§ 188 gilt sowohl für Abschlags- als auch Schlussverteilungen. Im Falle der Schlussverteilung wird das Verteilungsverzeichnis vom Gesetz als Schlussverzeichnis bezeichnet (§ 197 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2). Für jede Verteilung ist ein eigenständiges Verzeichnis zu erstellen. Es reicht hierbei nicht aus, lediglich auf frühere Verzeichnisse zu verweisen (Berliner Kommentar Insolvenzrecht, Rn 2.4 zu § 188 InsO).

Zitat von Zwangsvollstreckungsrecht

§ 188 gilt sowohl für Abschlags- als auch Schlussverteilungen. Im Falle der Schlussverteilung wird das Verteilungsverzeichnis vom Gesetz als Schlussverzeichnis bezeichnet (§ 197 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2). Für jede Verteilung ist ein eigenständiges Verzeichnis zu erstellen. Es reicht hierbei nicht aus, lediglich auf frühere Verzeichnisse zu verweisen (Berliner Kommentar Insolvenzrecht, Rn 2.4 zu § 188 InsO).

Aber nicht bei einer NTV, da Grundlage hierfür immer erst einmal das Schlussverzeichnis ist.

Dass bei der Nachtragsverteilung kein eigenständiges Verzeichnis zu erstellen ist, ergibt sich schon aus dem Wortlaut des § 205 Satz 1 InsO, wonach Grundlage der Nachtragsverteilung das Schlussverzeichnis ist. Dieses ist für die Nachtragsverteilung bindend. Der Insolvenzverwalter ist darauf beschränkt, die an die Insolvenzgläubiger auszukehrende Quote zu bestimmen.