Lohnnachzahlung aus der Zeit vor Insolvenz

Ergäbe sich denn bei Umrechnung auf die Monate der letzten zwei Jahre pfändbares Einkommen?

Dann würde ich das aber jetzt als Insolvenzmasse betrachten. Dem müsste man sich dann wohl über § 36 InsO nähern. Alles was pfändbar ist, ist Masse.

Wenn der Schuldner vorher weniger gehabt hätte und auch die Nachzahlung umgelegt keinen pfdb. Betrag ergäbe, würde ich von Unpfändbarkeit ausgehen. Aber hier würde ich tatsächlich Masse vermuten.

Dein Eröffnungsbeschluss ist jetzt der "PfÜB" und wenn sich (jetzt) was Pfändbares ergibt, ist es Masse. Passende Rechtsprechung finde ich auf die Schnelle nicht. Vielleicht ist es (eigentlich) auch zu logisch.... Aber manchmal tut man sich einfach nur schwer....

Ich hätte gar nicht drüber nachgedacht und "Meins" gerufen.

s. Stöber, Rdn. 1042

Du musst die pfändbaren Beträge für die Zeit vor der Eröffnung durch Zusammenrechnung des bereits ausgezahlten mit dem (monatlich) nachzuzahlenden Betrag ermitteln und den pfändbaren Betrag aus der Tabelle ermitteln.

Ist der pfändbare Betrag höhe als der monatliche Nachzahlungsbetrag ist alles pfändbar, sonst nur der jeweils ermittelte pfändbare Betrag.

Zitat von Mosser

Ich danke Euch. Irgendwie hatte ich ein Brett vor dem Kopf, aber irgendwie auch nicht;), denn genau so hatte ich es verstanden. Hatte mich nur gewundert, dass der Insolvenzverwalter und der Drittschuldner das anders gemacht haben ... Und das verunsichert einen dann doch.

Der DS hat es wohl so gemacht, wie er es für richtig angesehen hat oder auch, weil es so für ihn am einfachsten ist.

Je nach dem was er für ein Programm benutzt (wenn überhaupt ein Programm), dann verlässt sich der DS auch auf die Richtigkeit. Die größte Softwareschmiede rechnet schließlich auch nach dem Zuflussprinzip (wohl weil es wohl so am einfachsten ist). Nur für den ö.D. wird seit ein paar Jahren das Entstehungsprinzip angeboten, allerdings mit vielen Fehlerquellen.