Testamentsvollstr. - nachträgl. Verfahren möglich

Ein gemeinschaftliches Testament des Physikerehepaars M und F enthält die Anodnung von Testamentsvollstreckung unter namentlicher Nennung von Frau Prof. Dr. rer. nat. Dr. phil. T. Das Testament ist nach richtiger Auffassung so auszulegen, dass die Testamentsvollstreckung über den Nachlass des letztversterbenen Ehegatten angeordnet sein soll, um die verkommenen Schlusserben in Schach zu halten.

F stirbt zuerst. M lebt noch.

Frau T hat allerdings, da sie das Testament kannte, sofort nach dem Tod der F als TV das Nachlassgericht angeschrieben, das Amt angenommen und sich ein Testamentsvollstreckerzeugnis auf Ableben der F geben lassen. Außer dass sie ein aus Sicht des M überflüssiges Nachlassverzeichnis erstellt hat, hat Frau T nichts gemacht und nach einer Weile angezeigt, dass ihr Amt geendet hat. Jetzt klagt sie gegen M die TV-Vergütung ein. Hier wird M klageerwidernd das Obige vortragen.

Parallel hierzu stellt sich mir aber - flankierend - eine verfahrensrechtliche Frage:

Gibt es ein Verfahren nach dem FamFG nachträglich feststellen zu lassen, dass T in Wahrheit gar keine Testamentsvollstreckerin war?

Zitat von Valerianus

Ein gemeinschaftliches Testament des Physikerehepaars M und F enthält die Anodnung von Testamentsvollstreckung unter namentlicher Nennung von Frau Prof. Dr. rer. nat. Dr. phil. T. Das Testament ist nach richtiger Auffassung so auszulegen, dass die Testamentsvollstreckung über den Nachlass des letztversterbenen Ehegatten angeordnet sein soll, um die verkommenen Schlusserben in Schach zu halten.
 Das ist sicher Deine Auslegung, scheint aber nicht ganz eindeutig formuliert gewesen zu sein. Vielleicht dachte M auch, dass ihn F überlebt und dann die TV schon Sinn macht - jetzt kams anders und so wollte er es natürlich nicht. Hatte ich mehrmals und die M's haben das teilweise auch zugegeben

F stirbt zuerst. M lebt noch.

Frau T hat allerdings, da sie das Testament kannte, sofort nach dem Tod der F als TV das Nachlassgericht angeschrieben, das Amt angenommen und sich ein Testamentsvollstreckerzeugnis auf Ableben der F geben lassen.
Kann eigentlich so nicht sein. Für die Erteilung eines TV-Zeugnisses bestehen Regeln und da wird M vor Erteilung gehört. Wenn er nichts macht, selber schuld.

Außer dass sie ein aus Sicht des M überflüssiges Nachlassverzeichnis erstellt hat, hat Frau T nichts gemacht und nach einer Weile angezeigt, dass ihr Amt geendet hat. Jetzt klagt sie gegen M die TV-Vergütung ein. Hier wird M klageerwidernd das Obige vortragen.

Parallel hierzu stellt sich mir aber - flankierend - eine verfahrensrechtliche Frage:

Gibt es ein Verfahren nach dem FamFG nachträglich feststellen zu lassen, dass T in Wahrheit gar keine Testamentsvollstreckerin war?

Alles anzeigen

Jetzt nicht mehr, vorher hätte M einen Erbschein ohne TV-Vermerk beantragen können

Der Fall ist von mir - wenngleich in Anlehnung an einen wirklichen - fiktiv gebildet, d. h. in Wahrheit ist durchaus streitig, ob das Testament nicht so auszulegen ist wie von der Testamentsvollstreckerin angenommen. In Wahrheit wurde auch kein Testamentsvollstreckerzeugnis erteilt.

Mich hat aber nicht die Lösung des wirklichen Falles interessiert, was anzufragen ja auch wegen des Verbots der Rechtsberatung hier im Forum nicht erlaubt w#re, sondern ich habe einen Fall künstlich um die Rechtsfrage herum gebildet, die ich stellen wollte.

Mir ging es also zum Zwecke der Zuspitzung meiner Frage auf den verfahrensrechtlichen Teil darum, ob dann, wenn die Testamentsvollstreckung beendet ist, im Nachhinein noch etwas gemacht werden könnte/müsste. Wenn ich Euch richtig verstehe, wäre das wohl auch dann nicht der Fall, wenn sich der Fall so zugetragen hätte, wie von mir geschildert.

Wäre schön, wenn Du künftig ehrlich schreibst, was Du willst und nicht durch unrichtig geschilderte Falllage uns auf falsche Fährten lockst und unnötig Hirnschmalz verbrennen lässt

Ich sehe es wie cromwell:

Wenn ich als heute zuständiger Nachlassrichter/-rechtspfleger zu dem Ergebnis komme, dass ein durch einen meiner Vorgänger erteiltes Testamentsvollstreckerzeugnis unrichtig ist, ziehe ich es ein und fordere alle Ausfertigungen zurück.

Ob ich bei Nichtrückgabe aller Ausfertigungen das Testamentsvollstreckerzeugnis dann auch noch für kraftlos erklären muss, ist m.E. strittig. Ich glaube, dass in den meisten Fällen eine Kraftloserklärung nicht erforderlich sein dürfte.