Ich denke, streng genommen nein, denn er hat kein Antragsrecht.
Ich denke, streng genommen nein, denn er hat kein Antragsrecht.
Ein Antragsrecht im eigentlichen Sinn hat der Eigentümer sicher nicht. Da es sich aber um eine offenkundige Änderung der Gläubigerbezeichnung handelt, war mein Gedanke, den Antrag im Wege der Auslegung als "Anregung" auf Grundbuchberichtigung zu sehen. Oder geht das zu weit?
Eine Berichtigung von Tatsachenangaben (Namensberichtigung) könnte auch von Amts wegen erfolgen. Und wäre gebührenfrei. Die Verschmelzung ist dagegen eine Gesamtrechtsnachfolge (§ 20 UmwG).
Ich denke auch, dass du es berichtigen kannst (aber nicht aufgrund des Eigentümerantrages ;)). Aber da es ja nichts kostet, ist es von dem Punkt aus egal.
Eine Namensberichtigung oder formwechselnde Umwandlung kostet nichts. Die Verschmelzung schon (Nr. 14130). 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
