Akteneinsicht durch Ersteher

Abgesehen davon dass der Ersteher kein Beteiligter ist, ihm aber dennoch Einsicht gewährt werden kann, liegt es für mich überhaupt nicht auf der Hand, dass er ein berechtigtes Interesse hat. Was genau sollte ihn denn Interessieren? Ich würde um konkrete Darlegung des Interesses bitten, wie bei allen anderen Dritten auch.

LG Bonn: Beschluss vom 24.01.2014 - 6 T 272/13

In der Regel steht dem Ersteher ein umfassendesAkteneinsichtsrecht gemäß § 299 I ZPO in die Zwangsverwaltungsakte zu.

Dann wird er wohl auch einen Anspruch auf Einsicht in die Vertseigerungsakte haben.

Zitat von rainer19652003

LG Bonn: Beschluss vom 24.01.2014 - 6 T 272/13

In der Regel steht dem Ersteher ein umfassendesAkteneinsichtsrecht gemäß § 299 I ZPO in die Zwangsverwaltungsakte zu.

Dann wird er wohl auch einen Anspruch auf Einsicht in die Verteigerungsakte haben.

Gerade die Argumentation kann ich eben auch nicht nachvollziehen.
Aus der Zwangsverwaltungsakte ergeben sich durch die Berichte des Zwangsverwalters Informationen über den Gebäudezustand, die Vermietung, ob eine Kaution geleistet wurde etc. - alles Sachen, die für den Ersteher als neuer Eigentümer unstreitig wichtig sind. Da bejahe ich das rechtliche Interesse auch ohne mit der Wimper zu zucken.

Aus der Zwangsversteigerungsakte ergeben sich - mit Ausnahme des Gutachtens - jedoch nur die Schulden des Voreigentümers und der Verfahrensgang bis zum Zuschlag. Daher bin ich da (auch wenn es nicht oft vorkommt ) Arayas Meinung.

Zitat von Araya

Abgesehen davon dass der Ersteher kein Beteiligter ist, ihm aber dennoch Einsicht gewährt werden kann, liegt es für mich überhaupt nicht auf der Hand, dass er ein berechtigtes Interesse hat. Was genau sollte ihn denn Interessieren? Ich würde um konkrete Darlegung des Interesses bitten, wie bei allen anderen Dritten auch.

Sehe ich genauso. Die Entscheidung des LG Bonn (die mir glücklicherweise herrlich egal sein kann, weil weit genug weg) halte ich im Ergebnis zwar für richtig, aber unzureichend begründet. Das in dem dort entschiedenen Fall ein berechtigtes Interesse an einer Akteneinsicht in die L-Akte vorliegt, ist nachvollziehbar. Unverständlich ist für mich, warum man dann nicht Akteneinsicht nach § 299 Abs. 2 ZPO gewährt, sondern den Ersteher zum Beteiligten im Sinne von § 299 Abs. 1 ZPO macht, und hierfür noch § 154 ZVG heranzieht
Die eiern diesbezüglich zwar in der Begründung rum, aber das überzeugt mich ganz und gar nicht.
Dass dann an einer Stelle auch noch BGB und ZPO verwechselt werden - geschenkt ;):D.

Zitat von Patweazle

...
Aus der Zwangsversteigerungsakte ergeben sich - mit Ausnahme des Gutachtens - jedoch nur die Schulden des Voreigentümers und der Verfahrensgang bis zum Zuschlag. Daher bin ich da (auch wenn es nicht oft vorkommt ) Arayas Meinung.

Dafür schon mal ein . (Kreuz ist gemacht, nicht das erste und bestimmt auch nicht das letzte :))

Wie die Vorredner, in L ist das etwas völlig anderes.

Es könnte noch weitere Gründe geben. Wenn zB der Schuldner bei einer Räumung durch Ersteher Schutzanträge stellt und die Begründung in Zusammenhang mit dem K-Verfahren steht, zB wenn bereits bei uns 765a wegen Krankheit beantragt wurde. Deswegen nachfragen, Antwort abwarten und dann entscheiden.