GbR nicht rechtsfähig?

Mir scheint sich ein Teil des Rätsels zu klären, wenn man den Sachverhalt und die Unterschriftszeile betrachtet:

Anlieger haben einen bis dahin öffentlich nutzbaren Fußweg gesperrt. Daraufhin wurde das Eigentum an dem Fußweg als der zuständigen Gemeinde gehörend festgestellt (was wohl, auch wenn nicht berichtet, dazu geführt hat, dass die Gemeinde den Fußweg wieder freigegeben hat). Dagegen wollten sich die anderen Anlieger wehren und begehrten ihre Miteintragung als Eigentümer.
Entschieden hat der Präsidentensenat des OLG, unter dessen Leitung.

Aber zum eigentlichen aufgeworfenen Problem: Ja, die Zulässigkeitsfrage wird man wohl nur dann so behandeln können, wenn man die Teilrechtsfähigkeit der GbR ausblendet.

Mit freundlichen Grüßen
AndreasH

Wohl eher der Versuch, mit der Brechstange aus der Formulierung der Antragsteller, das streitgegenständliche Grundstück befände sich "im Privatbesitz einer Eigentümergemeinschaft als vier Personen" die Unzulässigkeit herbeizuführen, weil "mehrere Personen" nur zu Bruchteilen oder zur gesamten Hand Eigentümer sein könnten.

Hätten die Ast. vorgetragen, Eigentümer sei nur einer, nämlich "die aus den Personen A, B, C und D bestehende Gesellschaft bürgerlichen Rechts", hätte man wohl zur Sache selbst etwas hören können.

Ein Präsident gehört nie zufällig einem Senat an, weil er gemäß § 21e Abs. 1 Satz 3 GVG selbst bestimmt, welchem Spruchkörper er angehört. Präsidentensenate haben ihre ganz eigene Prägung.

Mit freundlichen Grüßen
AndreasH