Auskunftspflicht gegenüber einzelner Gläubiger - Sachstandsanfragen

Schau mal in eine Kommentierung zu § 156 InsO rein, daraus ergibt sich, dass der IV einzelnen Gläubigern nicht zur Auskunft verpflichtet ist.

Ausnahmen sind die Absonderungsberechtigten aufgrund §§ 167ff InsO und die Aussonderungsberechtigten ohne Regelungen in der InsO aber wohl nach § 242 BGB. Diese Gruppe ist aber nicht besonders groß. Der Rest lässt sich mit einem Stempel erledigen.

Frage doch mal nach, was den "Kanzleipolitik" ist. Die kann ja von "gibbet nischt" bis "ich sag Dir alles" liegen. Falls der Verwalter Mitglied des VID ist, wäre da noch der Grundsatz 46 zu beachten.

auch das Gericht wird häufig - jedoch sicherlich nicht so häufig - mit Sachstandsanfragen, der Übermittlung von Berichten (häufig in 0,-- EUR Verfahren) "behelligt".
Wie bereits gepostet, eine Frage der Strategie des Hauses.
In großen Verfahren ist ein GIS sicherlich nicht schlecht.
Es gibt Verwalterkanzleien, die nach Durchführung des Prüfungstermins die Gläubiger darüber informieren,
- ob ihre Forderung festgestellt wurde, und ob eine Quote zu erwarten ist und voraussichtlich wann
- ob die Forderung bestritten wurde und warum, und ob es eine Quote für den Fall der Feststellung und bejahendenfalls wann zu erwarten wäre.

Bei solchen Verfahrensweisen erhalten wir die wenigsten Anfragen.
Grds. gilt, der Verwalter ist zu Einzelauskünften nicht verpflichtet. Dann schlagen die Gläubiger bei uns auf, denen teilen wir dann dies auch mit und geben kurze Sachstandsnachricht (in Grenzen der Kapazitäten).
Auch meine Arbeitszeit geht zu einem nicht unerheblichen Umfang dafür drauf, völlig unsinnige Sachstandsanfragen (von Finanzämtern in 0,00 EUR Verfahren oder irgendwelchen Inkassos (die irgendwelche fucking - Forderungspakte aufgekauft haben) drauf.

Zitat von Cloed87

Ich kann es echt sehr gut nachvollziehen. Die Ausfallgläubiger erhalten von mir natürlich die Info's die sie benötigen, aber wie bereits gesagt wurde, gibt es dann auch die Inkassos, die meinen, sie könnten sich alles erlauben. Ich habe erst heute wieder in einem Verfahren eine "Mahnung" erhalten, weil ich die Sachstandsanfrage vom 10.11.2016 noch nicht beantwortet habe. Dabei weiss der Gläubiger bereits, dass die Forderung festgestellt wurde. Die wollen alle paar Wochen wissen, ob und wann eine Quote im Verfahren ausgeschüttet wird. Dabei ist in diesem speziellen Fall der Schuldner im Rentenalter und da fallen noch nicht einmal pfändbare Bezüge ab. Warum dann alle paar Monate einen neue Anfrage kommt, verstehe ich nicht. Schließlich wird der Schuldner im Rentenalter wohl kaum wieder erwerbstätig...

Bei mir können sich die "Inkassos" dann gerne beschweren, die kriegen dann aussagekräfige Post (sofern ich Zeit dazu finde); für Verwalterbüros ist duie Situ natürlich "doof", das ein oder andere Gericht wird sich dann fragen, warum informiert der Verwalter die Inkassos nicht.... . Ich seh es einfach mal im Rahmen der Aufgabenverteilung: eine sinnvolle Information durch die Verwalter an die Gläubiger setze ich voraus. Ein ständiges Angefrage an die Verwalter ist davon nicht umfasst, da eine entsprechende Verpflichtung nicht besteht und in "Sinnlosfällen" auch nicht der Professionalität geschuldet ist.