Interessenskonflikt des Testamentsvollstreckers ?

Der (noch lebende) Erblasser ist alleiniger Gesellschafter einer GmbH, die einen fremden Geschäftsführer hat.

Er trägt sich mit dem Gedanken, diese Person testamentarisch zu seinem Testamentsvollstrecker zu bestimmen. Nach dem Erbfall wäre er dann also Testamentsvollstrecker des Nachlasses (Erbe wäre die Witwe) und gleichzeitig Geschäftsführer der GmbH.

Ich sehe darin auf Anhieb keinen Interssenskonflikt, denn Inhaber der Gesellschaftsanteile ist ja die Erbin, nicht der TV. Oder liege ich da falsch und das Gericht müsste dann für bestimmte Handlungen eine Art Pfleger bestellen.

Oder wäre diese Person als TV gar ganz ausgeschlossen?

Meine Güte, auch eine Notarin darf genaugenommen nicht über das Internet Rechtsberatung an Fremde erteilen. Gleichwohl bin nicht nur ich sondern viele andere User hier im Forum froh, wenn sie es gelegentlich tut.

Ich bin im übrigen nicht nur Forderungsmanager sondern auch noch Immobilienmakler und registrierter Inkassodienstleister. Beides gibt mir nicht die Berechtigung Rechtsberatung zu erteilen, aber beides führt in der täglichen Praxis zu mannigfaltigen Fragestellungen, die ich sehr gerne auch hier im Forum mal zur Diskussion stelle. Meistens geht es um abstrakte Rechtsfragen, die aber doch immer auch einen gewissen Praxisbezug haben, sonst würde man sie doch nicht stellen.

Zum Thema: klar geht es darum, dass ich zum TV bestellt werden soll, da konnte Tom sehr gut zwischen den Zeilen lesen. Und der Erblasser ist selbst RA und Notar a.D. Aber wohl auch gerade deswegen ist er an weiteren Meinungen auch aus Rechtspflegerkreisen interessiert. Wie immer hatte er dazu x Kollegen befragt und x+1 verschiedene Antworten erhalten.

Klar wäre es rein rechtlich wohl sinnvoller einen anderen TV zu bestellen. Aber der Mann vertraut nach einem langen Berufsleben nur noch einer Handvoll Leuten und von denen sind 4 schon tot. Was will man machen.