Notwendigkeit von Portoauslagen VV 7001

Was soll da nicht notwendig sein? Der RA ist verpflichtet, das EB zu erteilen, und er ist auch verpflichtet, seinen Mandanten zeitnah zu informieren.

Sehe ich wie #1 und #2. Notwendig sind die Entgelte, wenn sie zur Durchführung des Auftrages sachgerecht und angemessen waren (Schneider/Wolf, RVG, 8. Aufl. 2017, Nrn. 7001-7002 VV Rn. 61).

Wenn man Korinten nicht zählen, sondern anderes mit ihnen machen möchte, dann könnte man evtl. behaupten, daß die Kosten der EBs nicht notwendig gewesen sind, weil sie auch (jedenfalls in der Praxis hier in 99,99 % der Fälle so gehandhabt) hätten (kostenneutral = Flatrate -> nicht abrechenbar, vgl. z. B. Schneider/Wolf, aaO., Rn. 7 f) zurückgefaxt werden können, anstelle sie per Brief (= Porto) zu versenden. Da es aber keine Rechtsvorschrift gibt, die solches anordnet, vielmehr dem RA sogar freisteht, in welcher Form er das EB erteilt (er ist nicht verpflichtet, das gerichtliche Formular zu nutzen), lösen sich auch solche Behauptungen in Luft auf.

Ich hätte vorliegend auch kein Problem mit der Festsetzung soweit sich aus der Akte die Notwendigkeit und ein entsprechender Umfang ergibt.

Wie die Vorredner. Netter Versuch, mehr nicht.