Aufsätze und Entscheidungen einstellen grds. nicht erlaubt

Aus gegebenen Anlass (Thema "Suche Rechtsprechung") habe ich mich bei einem Verlag erkundigt:

Anfragen bzgl. Rechtsprechung oder Aufsätzen aus Fachzeitschriften etc. müssen aus urheberrechtlichen Gründen abgelehnt werden.

Aufsätze sind in Gänze urheberrechtlich geschützt. Auszüge davon dürfen nur im Wege und in den engen Grenzen des üblichen Zitats veröffentlicht werden, d.h. insbesondere unverändert und mit Quellenangabe.

Entscheidungen sind in der Form, wie sie vom Gericht erlassen werden, zwar gemeinfrei. Bei der Veröffentlichung in einer Fachzeitschrift werden sie jedoch bearbeitet, sodass an dem an sich gemeinfreien Text ein durch die Bearbeitung begründetes Urheberrecht - gerade auch bezügl. der Gründe - entsteht. Amtl. Leitsätze sind gemeinfrei, vom Einsender oder der Schriftleitung gebildete können sehr wohl urheberrechtlich geschützt sein.

Dies bedarf eingehender Prüfung, sodass grundsätzlich sicherheitshalber vom urheberrechtlichen Schutz eines Leitsatzes ausgegangen werden sollte, wenn nicht zweifelsfrei feststeht, dass es sich um einen amtl. Leitsatz handelt.

Das Einstellen von Abhandlungen oder Rechtsprechung, die einer Fachzeitschrift entnommen sind, durch User ist - sofern es sich nicht um ein bloßes Zitat handelt - nicht zulässig.

Einzige saubere Lösung: Das betreffende Heft, in dem die Entscheidung oder der Aufsatz enthalten ist, kann über den Buchhandel oder beim Verlag bezogen werden. Ggf. fertigt der Verlag - als Inhaber des Verlagsrechts (= alleiniges Recht zur Vervielfältigung und Verbreitung) - kostenpflichtige - Kopien.

Ich bitte um Beachtung! Danke.

Siehe auch:
Darf ich Aufsätze etc. oder Teile davon ins Forum einstellen?
Anfragen nach Übersendung von Aufsätzen etc.

Zitat von juris2112

Es geht mir aber nicht um die Manuskripte (oder Teile hiervon), sondern um Überlegungen, die lediglich mit dem Inhalt des Manuskripts identisch oder jedenfalls im wesentlichen identisch sind.

Ich bin kein Urheberrechtsexperte (und will auch keiner werden), daher meine nur laienhafte Interpretation:

Solange es sich noch nicht um ein Manuskript im verlagsrechtlichen Sinne, sondern nur um ein Vor-Manuskript, dürfte urherrechtlich doch eigentlich nichts gegen eine Verwendung dieses Vor-Manuskripts sprechen.

Ob sich daran etwas ändert, wenn die anderweitig (zB im Forum) verwendeten Textpassagen Teil eines richtigen Manuskripts werden, vermag ich nicht zu sagen.

In den Zeiten vor dem Forum dürfte sich diese Problematik nicht gestellt haben, da faktisch eine Breitenwirkung nur durch eine Verlagsveröffentlichung und damit mit dem Urheberrecht des Verlages möglich war. Also quasi eine Pionierleistung des Forums, dass jeder Kollege hier frei von der Leber weg seinen Senf loslassen darf :).

@Lissi: Sehe auch kein Problem (ist auch schon erfolgt)