Hallo, bin grad in der Praktischen in Lüneburg bei der hiesigen StA.Mein Problem hängt mit dem § 39 StVollstrO und der Vergleichsberechnung des OLG Saarbrücken zusammen.(unmittelbarer Übergang von U-haft in Strafhaft).
Man berechnet ja das für den Verurteilten günstigere Strafende, für die Prüfung nach § 57 StGB nimmt man dann das Strafende nach OLG Saarbrücken oder das Strafende ohne die Vergleichsberechnung????und wie wird dieses begründet???
Danke sehr
OlG Saarbrücken
-
Björn -
19. August 2007 um 10:16
-
-
Die Vergleichsberechnung bezweckt ja nur, dass für den VU günstigste Ergebnis rauszuholen. Du berechnest daher beide Stafzeitberechnungen. Die günstigere Variante nimmst Du. Begründung ? Verweise einfach auf die Entscheidung!
-
Ja mir schon klar, für beide ne Strafzeitberechnung um das günstigere Strafende zu ermitteln, aber berechne ich dann von meinem günstigeren Strafende dann beispielsweise abstrakt rückwärts den 2/3 Aussetzungstermin gem. § 57 StGB aus???
-
Habt ihr kein Programm ? Ich nehme alle günstigsten Termine! D.h. auch günstigster 2/3 etc
-
Do son neues nennt sich WebStA, lässt aber keine vergleichsberechnung zu
-
Hier Beispiel:
Strafe: 1 Jahr (Beispiel)
Strafende: 22.05.09 (tatsächliche Berechnung)
Strafende: 20.05.09 (Vergleichsberechnung OLG Saarbrücken)
2/3 Termin §57 StGB: 22.01.09 (Nach der StA Lüneburg)
2/3 Termin §57 STGB: 20.01.09 (Fh Hildesheim)
So was ist jetzt mein 2/3 termin???? -
Hier Beispiel:
Strafe: 1 Jahr (Beispiel)
Strafende: 22.05.09 (tatsächliche Berechnung)
Strafende: 20.05.09 (Vergleichsberechnung OLG Saarbrücken)
2/3 Termin §57 StGB: 22.01.09 (Nach der StA Lüneburg)
2/3 Termin §57 STGB: 20.01.09 (Fh Hildesheim)
So was ist jetzt mein 2/3 termin????
Ende: 20.05.09
2/3 20.01.09 -
Danke
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!