Zustellung betreuungsgerichtliche Genehmigung an Betreute?

Stimmt, am Betroffenen kommt man nicht mehr vorbei. Und weil hier offensichtlich die Betreute anhörungsfähig ist, war die Bestellung eines Verfahrenspflegers überflüssig.
Wenn die Leute schon eine Weile im Heim leben und merken, dass sie nicht mehr in die Häuslichkeit zurück können, akzeptieren sie schon irgendwann auch einen Verkauf. Oftmals ist auch noch etwas Erspartes da, so dass man mit dem Verkauf auch noch bissel warten kann, bis sich die Leute im Heim ordentlich eingewöhnt haben. Ich bin auch manchmal 2x im Abstand von einigen Wochen ins Heim gegangen und dann waren die Leutchen beim 2. Mal schon viel einsichtiger und haben zugestimmt.

was ist denn mit § 34 II FamFG. wenn ich sogar von der anhörung absehen kann, dann sicherlich auch von der bekanntgabe...
allerdings muß man die voraussetzungen hier sicer - wie früher im FGG - sehr eng betrachten...

Zitat von Memory

betreute konnte nicht angehört werden, da laut mitteilung der betreuten und dann auch von der bestellten verfahrenspflegerin bestätigt wurde, dass gefahr für das seelische wohl und die gesundheit der betreuten besteht.

Das verstehe ich nicht - die Betreute hat selbst gesagt, dass sie nicht angehört werden kann?

dass die betreute einen betreuer braucht sieht sie wohl noch ein, aber dass es jetzt an ihre grundstücke geht gar nicht. aber es muss sein.
jedenfalls soll/muss ja die betreute person jetzt immer beteiligt werden. und nun? bis jetzt habe ich sie rausgehalten. aber ich muss doch den beschluss an sie zustellen, oder? was macht ihr in solchen fällen?

Ich schließe mich den Vorpostern an - die Entscheidungen sind immer bekannt zu machen.Die Betreute hat ein Beschwerderecht, das man ihr niemals nehmen darf, denn dadurch würde man ihr den Weg nehmen, die Rpfl.Entscheidung überprüfen zu lassen.
Wenn Du eine ärztliche Stellungnahme hast, dass ihr die Entscheidungen schaden könnten, würde ich die Einrichtung informieren, dass Du jetzt etwas zustellen musst- dann können die sich darauf einstellen und besondere ärztliche Betreuung sicherstellen.
Auf die Zustellung verzichten würde ich unter keinen Umständen.

Es geht hier immerhin um das Vermögen der Betreuten - wenn der Verkauf des Hauses gegen ihren Willen schon unabdingbar ist, dann sollte sie wenigstens darüber Bescheid wissen!

Ich hänge mich hier mal ran.

Ein Kaufvertrag wurde gegen den Willen des Betreuten genehmigt. Die Zustellung der Genehmigung erfolgte per Aufgabe zur Post an den Betreuten. Dieser wohnt in einer Einrichtung. Die Einrichtung leitet die Genehmigung nicht an den Betreuten sondern händigt diese an die Betreuer aus...

Die Genehmigung dürfte nicht wirksam geworden sein. Der Notar hat allerdings eine Doppelvollmacht und die rechtskräftige Genehmigung wurde an den Notar bereits erteilt. Dieser hat die Eigenzustellung veranlasst.

Kann der Betroffene jetzt trotzdem noch Beschwerde einlegen, nachdem er den Beschluss bekommen hat?

M. E. ja, da bereits die Bekanntgabe durch Aufgabe zur Post fehlerhaft war. Da der Kaufvertrag dem Willen des Betreuten widerspricht, wäre diesem der Genehmigungsbeschluss zuzustellen gewesen (§ 41 Abs. 1 S. 2 FamFG).

Sehe ich genauso.
Außerdem muss der Notar m. E. nach Wirksamkeit der Genehmigung seine Gebrauchmachung von der Doppelvollmacht wiederholen.

Ich stimme meinen Vorrednern uneingeschränkt zu und würde mich zudem darum bemühen, diese Ausfertigung mit dem falschen Rechtskraftvermerk zurückzubekommen.