Aufgebot Sparbuch durch die Erben

Vielleicht könnt ihr mir helfen :(:(

Seit 1 Woche bin ich leider für die Aufgebotsverfahren zuständig, nachdem die urspr. zuständige Kollegin längere Zeit krankheitsbedingt ausfällt. Natürlich weiß bei uns auch sonst keiner Bescheid und die kranke Kollegin kann ich schlecht fragen.
Ihr seid also meine einzige Rettung

Folgender Sachverhalt:

Heute rief mich ein ehemaliger Nachlasspfleger an. Seine Nachlasspflegschaft sei beendet, er habe 13 Erben ermittelt, Erbschein sei auch bereits erteilt- einige der Erben leben im Ausland.
Zum Nachlass gehören 2 Sparbücher, die nicht mehr auffindbar sind. Er fragte mich, wer den Antrag auf Durchführung des Aufgebotsverfahrens stellen muss.
Alle Miterben oder reicht der Antrag nur EINES Miterben, und das Angebot zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung bzw. die EV auch nur EINES Miterben aus?

Sollte dies nicht ausreichen, könnte er (der ehemalige Nachlasspfleger) in Vollmacht für ALLE Miterben den Aufgebotsantrag stellen und ebenso das Angebot zur Abgabe der EV in Vollmacht für ALLE Miterben erklären? (die eV selbst kann der Bevollmächtigte ja nicht abgeben, denke ich)

HELP schon mal im Voraus

Danke schon einmal für die Antworten.

Ihr denkt also, ich könnte denen mitteilen, dass einer der Erben (unter Vorlage einer Vollmacht aller Miterben) die Durchführung des Aufgebotsverfahrens beantragen könnte?
Wenn alle übrigen Miterben ohnehin schon eine Vollmacht erteilen müssen, können sie m.E. auch alle die eV anbieten, oder?
Würde euch das dann reichen?

Dankeee

Mir liegt ein Antrag auf Aufgebot eines Sparbuches nebst Verlustmeldung/Sperrung der Bank vor.
Der Antragsteller ist der Ehemann der Verstorbenen. Es ist davon auszugehen, dass er neben der Tochter gem. gesetzlicher Erbfolge erbt.

Allerdings hat die verstorbene Ehefrau ihm eine transmortale Bankvollmacht ausgestellt (ich glaube, es heißt so).
In dem Vordruck der Bank heißt es unter anderem:
"Zur Auflösung der Konten/Depots ist der Bevollmächtigte erst nach dem Tode des Konto-/Depotinhabers berechtigt"
"Die Vollmacht erlischt nicht mit dem Tode des Vollmachtgebers"

Kann der Ehemann aufgrund dieser transmortalen Vollmacht das Aufgebot beantragen oder muss die Miterbin (durch Erbschein ausgewiesen) ihn dazu bevollmächtigen bzw. selbst auch den Antrag stellen?

Guten Morgen,

warum nicht? Diese Vollmachten bestehen so lange, bis sie vom Erben widerrufen werden. Dabei speilt es doch gerade keine Rolle, welche konkreten Personen zum Kreis der Erben gehören, weil der Erblasser bereits wirksam Vollmacht erteilt hat.

Ich sage: Antragstellung durch Vollmachtnehmer möglich. Eine eidesstattliche Versicherung in Vertretung für die (hier ja offenbar nicht sicher bekannten) Erben ist jedoch nicht möglich.

Zitat von ruki

Eine eidesstattliche Versicherung in Vertretung für die (hier ja offenbar nicht sicher bekannten) Erben ist jedoch nicht möglich.

Heißt das also, dass ich den Antragsteller zunächst trotz der Vollmacht an das Nachlassgericht verweisen muss, damit die Erben festgestellt werden; die Erben müssten dann die eidesstattliche Versicherung abgeben, bevor ich das Aufgebot fertige?
Gibt es da obergerichtliche Entscheidungen, die ich zitieren kann? Der Antragsteller wird davon überhaupt gar nicht begeistert sein...

Bei dem geschilderten Fall gehe ich davon aus, dass die Erben zum Verbleib des Sparbuchs nichts sagen könnten.

Entscheidend für den Erlass des Aufgebots ist doch die Glaubhaftmachung des Verlustes der Urkunde. Hierzu kann im Normalfall nur der Erbschaftsbesitzer etwas sagen. Wenn die weiteren Erben den Nachlass ohnehin nie in die Hände bekommen haben, wird auch keine eidesstattliche Versicherung dieser erforderlich sein. Irgend jemand muss im Rahmen der Abwicklung des Todesfalls Zugang zum Besitz gehabt haben. Der Erbschaftsbesitzer muss eine Aussage darüber treffen, inwieweit er sich bemüht hat die Urkunde aufzufinden und ob er der einzige Besitzer ist. Wenn das "wasserdicht ist" hätte ich keine Probleme.

Ich gehe auch davon aus, dass die eventuellen weiteren Miterben (die ja als solche auch noch gar nicht legitimiert sind) nichts zu dem Verbleib sagen können.
Der Vollmachtnehmer (Ehegatte) hat folgende eidesstattliche Versicherung bzgl. des Sparbuchs abgegeben: "Die dem oben genannten Wertpapier zugrunde liegende Forderung steht in meinem Alleineigentum. Sie ist weder abgetreten, verpfändet noch zur Sicherheit übereignet. (...Angaben zur Sperrung und zu evtl. Erben...) Trotz intensiver Nachforschungen konnte das oben bezeichnete Wertpapier nicht wieder aufgefunden werden."

Meine Frage nun noch, in Bezug auf den Post von 13, muss ich die eventuelle Miterbin noch anhören, wenn ja zu welchem Zeitpunkt, oder lasse ich sie außen vor, weil sie nicht legitimiert ist, der Vollmachtnehmer dagegen durch die Vollmacht allein handeln kann?