Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung

Tuts ein Aufsatz auch?

InsbürO 2006, 105 - 110 (Ausgabe 3)
Haftpflichtversicherungen des Insolvenzverwalters und die Behandlung ihrer Kosten im Insolvenzverfahren

Ehlers, Haftungsprävention - ein Gebot für Insolvenzverwalter, ZInsO 2011 458;

OLG Koblenz, Beschl. v. 27.06.2005 - AZ: 12 VA 1/05, ZInsO 2005, 1171, 1174.

Die Kosten für die Versicherung gibt es doch nach § 4 Abs. 3 InsVV. Wenn die Versicherung mit den Auslagen als abgegolten anzusehen wäre, dann hätte man doch sicher auf § 4 Abs. 3 InsVV verzichtet. M. E. gibt es die Kosten für die Versicherung neben den Auslagen.

Die Kosten der einer speziellen Haftpflicht sind spezielle Auslagen nach § 4 InsVV, so unisono alle Kommentare. Ergibt sich ja auch aus dem Text.

Als besonders risikoträchtig gelten Betriebsfortführung, Auslandsbezug.

Was würdest Du machen, wenn wegen unzureichender Versicherung die Amtshaftung droht?

Welche Normalfallversicherung verlangt ihr denn von Euren Verwaltern. Die meisten Gerichte verlangen eine Vermögensschadenshaftpflicht, die Schäden bis 1. Mill Euro absichert. Danach würde ich fragen, ob in Deinem Verfahren höhere Schäden anfallen können. Diese müssen ja nicht im Auslandsbezug oder Betriebsfortführung liegen. Ich habe zum Beispiel ein völlig masseloses und an sich harmloses Insolvenzverfahren, wo Ansprüche aus existenzvernichtenden Eingriff > 1. Mio Euro bestehen. Wenn ich die versemmle ... Neh besser nicht darüber nachdenken.

Prof. Dr. Hans Haarmeyer/Wolfgang Wutzke/Dr. Karsten Förster Haarmeyer/Wutzke/Förster, Insolvenzrechtliche Vergütung
4. Auflage 2007:

Da es sich bei den Prämien der Zusatzhaftpflichtversicherung um Sonderkosten nach Abs. 3 handelt, nehmen diese nicht an der allgemeinen Pauschalierung für Auslagen nach § 8 Abs. 3 teil (Eickmann § 4 Rn. 13; HK-Irschlinger § 4 InsVV Rn. 8 f.; a. A. Graeber Rn. 238).

Zitat von Maus

... Problem der IV ist, sondern die Art des Schadensfalls. Also, dass die Versicherung quasi sagen könnte:" Nee, den Fall haben Sie aber nicht versichert." Verstehst du, was ich meine? Wenn nur die Höhe der Absicherung maßgeblich wäre, sollte es nämlich in meinem Verfahren kein Problem sein.

Wenn die Tätigkeit als IV über eine Vermögensschadenhaftpflicht versichert ist, ist der IV in jedem Handlungs-Fall haftpflichtversichert. Übernimmt er zusätzlich vertraglich Verpflichtungen??

Nachbohren.......
In der normeln Anwaltshaftpl. ist die Tätigkeit als IV nicht versichert.

Zitat von imker

In der normeln Anwaltshaftpl. ist die Tätigkeit als IV nicht versichert.

In der Regel umfasst die Anwaltshaftpflicht die Tätigkeit als Insolvenzverwalter. Die Höhe ist in der Regel das Problem. Anwälte sind auf EUR 250.000 zwangsversichert, das reicht bei einem Insolvenzverwalter keinesfalls aus.

Bin ich vom Makler verladen worden und das Risiko ist versichert? Frage mal bei der V****** in D-dorf jetzt nach.

Also schreib mal, 'was raus gekommen ist. Wir sind auch bei der V**** in Düsseldorf und das wäre doch interessant. Habe ich aber noch niemals gehört, dass Insolvenzverwaltung nicht über die normale Anwaltsversicherung läuft.

der Abschluss einer besonderen Vermögenshaftpflichtversicherung für Insolvenzverwaltungen ist Auswahlkriterium. Wer jemanden bestellt, der eine solche Versicherung nicht hat -> culpa in elegendo -> Richterprivileg gibt es im Streichelzoo aber nicht in der InsO !

Ob darüberhinaus in geeigneten Fällen der Abschluss einer gesonderten - verfahrensspezifischen - Versicherung in Betracht kommt, ist Fallfrage !
Nach der Verordnungslage fällt die Versicherung unter Auslagen (dogmatisch falsch). Wer allerdings verordnungshörig ist, sollte das auch knallhart durchziehen ! Entweder es gibt die pauschale Auslagenerstattung oder die Einzelaufstellung und fertig (egal was LG currywurst und blabla dazu erzählen).

Bei mir ist das Risiko "Insolvenzverwalter" kostenfrei mitversichert. Steht irgendwo nach § 22 "meiner" Bedingungen.

Asche aufs Haupt - von prämienfreier Mitversicherung durch die Police bei der V*** jetzt ERG* hatte ich bis "eben" nichts gewusst.

Zitat von Defaitist

Nach der Verordnungslage fällt die Versicherung unter Auslagen (dogmatisch falsch). Wer allerdings verordnungshörig ist, sollte das auch knallhart durchziehen ! Entweder es gibt die pauschale Auslagenerstattung oder die Einzelaufstellung und fertig (egal was LG currywurst und blabla dazu erzählen).

Da sagt die Obercurrywurst aber was anderes, IX ZB 161/03, wobei mir dieser Satz besonders gut gefällt:

"Solche eigenen, auf ein bestimmtes Verfahren bezogene Aufwendungen des Insolvenzverwalters, die er weder mit zumutbaren Mitteln vermeiden noch auf anderem Wege erstattet verlangen kann, sind daher den von § 4 II InsO erfassten besonderen Kosten zuzuordnen."

"Solche" bezieht sich hier auf Kosten eines Steuerberaters in § 4a InsO-Verfahren. Auch muss es § 4 II InsVV heißen.

Soweit es sich um besondere und pauschale Auslagen handelt, kann es beides geben, siehe auch IX ZB 129/05 zu den Sachkosten bei der Zustellung.

Ich weiss nicht, was hier für ein Heckmeck gemacht wird wegen einer Versicherung, die beim Listing vom Verwalter gefordert wird.

Um diesem Problem aus dem Wege zu gehen, sollte der IV die Zustimmung der Gläubigerversammlung im ersten Berichtstermin einholen, dann ist er auf alle Fälle auf der sicheren Seite.

Zitat von rainer19652003

Ich weiss nicht, was hier für ein Heckmeck gemacht wird wegen einer Versicherung, die beim Listing vom Verwalter gefordert wird

Nochmals der Hinweis: Bei Insolvenzverwaltern, welche zugleich Anwälte sind, stellt sich das Problem nur marginal. Ohne Vermögensschadenshaftpflicht mit Deckungssumme EUR 250.000 nämlich keine Anwaltlszulassung. Diese sichert die "durchschnittlichen" Risiken der Insolvenzverwaltung ab. Über eine andere Deckungssumme kann man reden.