Verfahrensgebühr entstanden?

Hallo, ohne Kommentare gewälzt zu haben folgende Frage:

Beklagter trägt die Kosten des Rechtsstreits und legt sofortige Beschwerde gegen die Kostenentscheidung ein. Abschrift der Beschwerdeschrift wird dem Kläg.-Vertr. übersandt, der regt sich jedoch nicht. LG entscheidet, Beschwerde wird zurückgewiesen, Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt der Beklagte.

Der Kläg-V. möchte nun die Gebühr Nr. 3500 VV festsetzen lassen. der beklagte sagt dass nicht ersichtlich ist dass der Kläger-Vertr. hier tätig geworden ist.

Ist die Verfahrensgebühr entstanden?

m.E. Ja

Eine nach außen gerichtete Tätigkeit ist nicht notwendig. Entgegenahme der Information (sprich Beschwerdeschrift) reicht.
so auch Gerold/Schmidt, 19. Aufl., Rn 9f zu Nr. 3500

Daaaanke hab jetzt festgesetzt!

Zitat von Silberkotelett

Touché. Aber für das Anfallen der Gebühr genügt doch schon die interne Prüfung, ob überhaupt etwas zu veranlassen ist (BGH, Beschl. v. 25.10.2012 – IX ZB 62/10, Rn. 11, 13). Die bloße Information des Mandanten genügt (BGH, a.a.O.). Zudem dürfte bei "lebensnaher" Betrachtung davon auszugehen sein, dass der Anwalt zumindest prüft, ob die Rechtsmittelfrist eingehalten wurde, und seinen Mandanten vom Rechtsmittel und der Fristenprüfung informiert. Eine kommentarlose Weiterleitung ist "in der Praxis eher undenkbar" (Jungbauer, NJW 2013, 313).

Mir sagt die o.g. Entscheidung in erster Linie, dass ich mir als Rechtspfleger die Tätigkeit des Rechtsanwaltes darlegen lassen muss, vgl. Rn. 15 der o.g. Entscheidung. Um beurteilen zu können, welche Gebühr für welche Tätigkeit angefallen ist, muss ich wissen, welche Tätigkeit der Rechtsanwalt entfaltet hat. In solchen Fällen lasse ich mir daher zunächst die Tätigkeit des Rechtsanwaltes darlegen und entscheide sodann, ob die Gebühr entstanden ist oder ob die Tätigkeit von der Gebühr der ersten Instanz abgegolten ist. Auch in den Fällen der Nr. 3500 sind gewisse Tätigkeiten wie bei der Nr. 3200 zur Vorinstanz gehörende Tätigkeiten, vgl. Gerold/Schmidt, RVG, 20. Auflage, Rn. 11.

Zitat von Jelzin

Abschrift der Beschwerdeschrift wird dem Kläg.-Vertr. übersandt, der regt sich jedoch nicht. LG entscheidet, Beschwerde wird zurückgewiesen,

Ich habe einen vergleichbaren Fall. Jedoch wurde die Beschwerdeschrift dem Kläg.vertr. vor Entscheidung gar nicht übersandt. Das LG hat gleich zurückgewiesen.

Der Kläg.vertr. hat danach den LG-Beschluss mit der Beschwerdeschrift erhalten.

ist die Verfahrensgebühr entstanden?

nein. durch welche tätigkeit soll sie ausgelöst worden sein, wenn der klägervertreter nicht einmal kenntnis von dem beschwerdeverfahren hatte?

Zitat von nanotransfigurator

nein. durch welche tätigkeit soll sie ausgelöst worden sein, wenn der klägervertreter nicht einmal kenntnis von dem beschwerdeverfahren hatte?

Ich habe ja auch Zweifel, allerdings nimmt der RA ja auch hier die Beschwerdeschrift (zusammen mit dem Beschluss) entgegen.

Am besten frage ich mal beim RA nach.

Zitat

Eine nach außen gerichtete Tätigkeit ist nicht notwendig. Entgegenahme der Information (sprich Beschwerdeschrift) reicht.
so auch Gerold/Schmidt, 19. Aufl., Rn 9f zu Nr. 3500