Erste Erfahrungen mit der Kombi-RMB nach 3 Monaten im Einsatz:
- es kam kein (!) "sinnloses" RM,
- es kamen 2 sinnvolle RM.Von diesen 2 sinnvollen RM (gegen Stundungsaufhebung) waren 100 % auslegungsbedürftig ("Pardon, war mir nicht bewusst, dass..., reiche ich nach: pp." / "Kommt nicht wieder vor, anbei: pp., kann man da noch was machen?").
Ggf. lag die nicht ganz korrekte Bezeichnung des RM an hiesiger, verwirrungsstiftender Kombi-RMB; ich glaube dies allerdings nicht, sondern wage gar zu behaupten, dass es jeweils genau so auch eingelegt worden wäre, hätte es eine RMB überhaupt nicht gegeben.
Erstes Fazit:
- bislang immerhin kein "Animations-Charakter" feststellbar,
- Auslegungsfreudigkeit nach wie vor unabdingbar,
- papierschonende Kurz-Und-Knackig-Eine-Für-Alles-RMB weiter im Gebrauch(... und der Vollständigkeit halber: Sämtlichen zwei "Pardons" konnte erstinstanzlich zügig abgeholfen werden.)
Wie sieht es denn so bei euch aus ?
Weiterer Erfahrungsbericht nach fünf Monaten:
> im Ergebnis bleibt es auch nach 5 Monaten bei den Feststellungen aus dem Vor-Post.
Bei euch offenbar auch alles ruhig.
![[Blockierte Grafik: http://www.freegifs.de/midi-smilie/muede-krank/muede-krank_20d252969e27f2ff75961beeb2f20f0c.gif]](https://www.rechtspflegerforum.de/download.php?image=muede-krank/muede-krank_20d252969e27f2ff75961beeb2f20f0c.gif&host=8&id=26421){kind=link}