RSB-Versagung - Schuldner war schon zwei Monate tot

Schuldner hatte sich trotz Aufforderung seit Mitte 2012 nicht mehr gemeldet. 2013 wurde die Kostenstundung für die WVP aufgehoben. Ende 2013 habe ich den Schuldner zur Zahlung der 119 € aufgefordert. Die kamen nicht.

Im März 2014 wurde dem Schuldner auf Grund meines Antrags die RSB versagt.

Nun erfahre ich telefonisch von der hiesigen Spaßkasse, dass der Schuldner bereits im Januar 2014 verstorben war - die RSB wurde also einem Verstorbenen versagt und offensichtlich der Beschluss zugesellt. Und niemand hat´s bemerkt. Keine Ahnung, wem der Beschluss tatsächlich zugestellt wurde.

Muss ich was veranlassen? Irgendwie widerstrebt es mir, den Verstorbenen durch so einen Beschluss unwissentlich in Misskredit gebracht zu haben. Und der Beschluss ist ja nun auch nicht wirklich richtig. Aktenzeichen vom Nachlassgericht habe ich. Problem war möglicherweise beim Abgleich der Daten innerhalb des Gerichts, dass man mit Doppel-L und Doppel-P an den falschen Stellen das Zusammengehören der Daten nicht feststellen konnte. Was ändert sich denn, wenn ich die Daten der beiden Abteilungen passend zusammenbringe?

Ich suche mir jetzt mal die Infos zusammen. Ich werde das Inso-Gericht dann wenigstens drauf aufmerksam machen (ans Telefon mag da grad keiner gehen). Aber im Nachlassgericht sitzt ja auch ein freundlicher Rechtspfleger, der mir bestimmt weiterhelfen kann.

Ich hätte ja zumindest eine Info kriegen müssen, dass die Zustellung nicht erfolgen konnte oder sowas ähnliches. Aber die Akte steht bei mir im Archiv und Rückmeldungen kamen nicht. Im Inso-Gericht geht man vermutlich von einer wirksamen Versagung aus.

Jetzt bin ich ja mal neugierig.

Zitat von Defaitist

ja, das bei InsO-Gerichten niemand so ans Telephon gehen mag, gibt es sogar bei börsennotierten weltweit tätigen Aktiengesellschaften.....

Also auf dem "Briefkopf" steht, dass Montag von 9 bis 12 Sprechzeiten seien. Ich hab´s ab ca. 10.30 versucht - bis 12.... niemand rangegangen. Nun ja.... ich hab ja noch einen netten Rpfl. im Nachlassgericht, der mir da freundlicherweise weiterhelfen konnte.

Wir waren schon in der Wohlfühlphase.

Zitat von Jamie

Zitat von Defaitist

ja, das bei InsO-Gerichten niemand so ans Telephon gehen mag, gibt es sogar bei börsennotierten weltweit tätigen Aktiengesellschaften.....

Also auf dem "Briefkopf" steht, dass Montag von 9 bis 12 Sprechzeiten seien. Ich hab´s ab ca. 10.30 versucht - bis 12.... niemand rangegangen. Nun ja.... ich hab ja noch einen netten Rpfl. im Nachlassgericht, der mir da freundlicherweise weiterhelfen konnte.

Wir waren schon in der Wohlfühlphase.

Wer ist wir?
Du und der nette Rpfl. aus dem Nachlassgericht?

Zitat von Enno

Wer ist wir?
Du und der nette Rpfl. aus dem Nachlassgericht?

Genau!

Hab jetzt mit einer Dame in der Geschäftsstelle telefoniert. Zustellungen werden ja wohl nur noch in vorhandene Briefkästen eingelegt. Ob da wohl nur noch der Name draußen dran stand?

Jedenfalls hab ich jetzt mein Möglichstes getan, damit dem Verstorbenen nicht die RSB-Versagung nachläuft.

Das ging jetzt flott: RSB-Versagung aufgehoben, Verfahren beendet - fertig.

Vergütung hatten wir ja schon vereinnahmt.

Mich macht nur die Begründung irgendwie unruhig: Der TH hat mitgeteilt, dass der Schuldner am XX.XX.XXXX verstorben ist.

Hätte man das i-wie noch checken müssen oder so? Na mir soll ´s Conchita sein. Die üble Nachrede ist jedenfalls aus der Welt.

Zitat von Bela

Hier greift § 1: Der Treuhänder ist unfehlbar .

Def: falscher Thread?

Oder meintest du wegen der Ermittlungspflicht? Ich bin ja davon ausgegangen, dass die Adresse stimmt und dass der Schuldner unter den Lebenden weilt. Zumal im März ein Versagungsbeschluss zugestellt wurde an den im Januar Verstorbenen.

Ich hab mir da überhaupt null Gedanken gemacht. Für mich war alles gut. Bis zum Anruf von der Spaßkasse. Es gab gar keinen Grund für irgendwelche Ermittlungen durch uns.