Mutter ist Mitglied der Erbengemeinschaft, Testamentsvolltreckerin und gesetzliche V

Ich bin der Ansicht, dass die Mutter bei der Veräußerung für das Kind nicht als gesetzliche Vertreterin, sondern lediglich als Testamentsvollstreckerin handelt, und zwar unabhängig davon, ob sie für den gesamten Nachlass oder nur für den Erbteil des Kindes als Testamentsvollstreckerin amtiert. Das Erfordernis einer familiengerichtlichen Genehmigung des Veräußerungsvertrages sehe ich daher nicht und gleiches würde für die Erbauseinandersetzung im Hinblick auf den Verkaufserlös gelten, sofern die Testamentsvollstreckerin - wovon hier auszugehen sein dürfte - vom Verbot des Selbstkontrahierens befreit ist.

Eine andere - und hiervon streng zu unterscheidende - Frage ist, ob eine Ergänzungspflegschaft vonnöten ist, weil die Rechte und Pflichten des Kindes im Verhältnis zur Testamentsvollstreckerin wahrzunehmen sind (diese Frage hätte sich aber nicht erst jetzt, sondern schon nach dem Eintritt des Erbfalls gestellt). Dies möchte der BGH bei der Elternteil-TV im Einzelfall prüfen, während demgegenüber kritisiert wird, dass dadurch im Ergebnis die Ausnahme zum Regelfall gemacht würde (BGH FamRZ 2008, 1156 m. Anm. Zimmermann sowie Muscheler ZEV 2008, 332).

Ich war drauf und dran, das gleiche zu posten (jedenfalls vom Ergebnis her), wurde nur leider durch ein längeres Telefonat unterbrochen.

Also: Keine familiengerichtliche Genehmigung und keinen EPfleger für den Verkauf, weil die Mutter als TV handelt und nicht als gesetzlicher Vertreter (sie kann nicht gleichzeitig in beiden Funktionen handeln, hier kann sie wohl ausschließlich als TV handeln). Ansonsten Prüfung im Einzelfall, ob das Kind jetzt und bis auf weiteres einen EPfleger braucht, um seine
Rechte als Miterbe gegenüber dem TV wahrnehmen zu können.