Betreute ist Miterbin aber niemand stellt Erbscheinsantrag; Nachlasspflegscha

Der Nachlass wurde hinterlegt, obwohl die Erben objektiv bekannt sind.
Das ist - mit Verlaub - völlig absurd.

Wenn das Nachlassgericht seine Hausaufgaben richtig gemacht hätte, wäre der Erbschein längst erteilt. Die Betreuerin hätte im Rahmen der eV lediglich ein Nichtwissen im Hinblick auf das Vorhandensein weiterer gesetzlicher Erbprätendenten zu versichern gehabt.

Ein Teilerbschein bringt überhaupt nichts, da er nicht dazu berechtigt, quotal die Auskehrung des hinterlegten Betrages zu verlangen.

Gegenfrage: Hilft ihr denn ein Teil-Erbschein? D. h. würde die Hinterlegungsstelle aufgrund des Teil-Erbscheins an die Betreute auszahlen? Dann könnte die Beantragung doch eine vernünftige Idee sein. Würde ich im Vorfeld mal mit der Hinterlegungsstelle abklären. (habe noch nie Hinterlegungssachen bearbeitet)

ups - Cromwell war schneller ... Finde die Bestellung eines Nachlasspflegers bei bekannten Erben auch merkwürdig, aber ist nunmal passiert...

Habe ich bereits beantwortet.

Es gilt der allgemeine Grundsatz, dass nur alle Miterben gemeinsam über Nachlassgegenstände verfügen können und einer der vorgesehenen gesetzlichen Ausnahmefälle liegt nicht vor.

Ja, das sind halt die Nachlassgerichte, die die vollständige Erbenermittlung auf die Erben abwälzen, obwohl das Gesetz nur verlangt, dass versichert wird, dass nichts bekannt ist, was der Richtigkeit der gemachten Angaben entgegensteht.

Und die dann - so einer Kundin passiert - sofort zur Staatsanwaltschaft rennen, weil die Antragstellerin ein ihr unbekanntes uneheliches Kind der Erblasserin, ihrer Großtante, welches in den 30er Jahren am Tag nach der Geburt gestorben war und von dem in der Familie nie geprochen wurde, nicht angegeben hatte (bevor jemand fragt, warum das dem Notar nicht aufgefallen ist: keine Heirat - kein Familienbuch). Das Verfahren wurde dann eingestellt, aber nicht bevor die über 70-Jährige Antragstellerin bei der Kriminalpolizei verhört und erkennungsdienstlich behandelt wurde .

Zitat von tom

Und die dann - so einer Kundin passiert - sofort zur Staatsanwaltschaft rennen, weil die Antragstellerin ein ihr unbekanntes uneheliches Kind der Erblasserin, ihrer Großtante, welches in den 30er Jahren am Tag nach der Geburt gestorben war und von dem in der Familie nie geprochen wurde, nicht angegeben hatte (bevor jemand fragt, warum das dem Notar nicht aufgefallen ist: keine Heirat - kein Familienbuch). Das Verfahren wurde dann eingestellt, aber nicht bevor die über 70-Jährige Antragstellerin bei der Kriminalpolizei verhört und erkennungsdienstlich behandelt wurde .

Auch, wenn ich es erst spät lese, aber das ist ja nicht gerade schön.