§ 11 rvg, 3500/3311 VV

Tach,

ich würde mich gerne absichern bevor ich mit dem Ra.Büro korrespondiere.
In dem Zwangsversteigerungsverfahren wird die einstweilige Einstellung nach § 30 a ZVG zurückgewiesen. Dagegen wird sofortige Beschwerde eingelegt, Nichtabhilfe durch meinen Vorgänger, das Landgericht hält ihn.
Nun beantragt der Schuldnervertreter die Festsetzung der:

• VV 3311 Nr. 1 RVG,

• VV 3311 Nr. 1 RVG (Antrag vom 26.04.2013 unter Az: xxx nach § 30 a ZVG Beschluss 11.07.2013) – er meint bestimmt VV 3311 Nr. 6,

• VV 3500 RVG (sofortige Beschwerde gegen d. B. 11.07.2013 vom 31.07.2013, Beschluss 02.08.2013 und Beschluss 13.08.2013 LG - wortwörtlich - ).

Lese ich den Gerold/Schmidt, 3311. Rn. 20 richtig(?):
die Gebühr nach VV 3500 entsteht Ausnahmsweise neben der 3311 VV (nur!) wenn eine Sofortige Beschwerde gegen den Gerichtskostenansatz(PKH) eingelegt wurde.

Die Gebühr VV 3500 wird in besagten Absatz zweimal i.v.m § 16 RVG erwähnt, daher meine Unsicherheit.

Vielen Dank im Voraus

Aber Gerold/Schmidt, 3311. Rn. 18 sagt doch das die VV 3311 Rn. 6 die Verfahren nach §§ 30-32 einschließt. Dann würde er für die (gleiche/selbe)einstweilige Einstellung einmal die VV 331 Nr. 6 und die VV 3500 erhalten

Das Problem verstehe ich so richtig nicht.
Für das einstweilige Einstellungsverfahren wird die Gebühr VV 3311 Nr. 6 gezahlt, für ein Beschwerdeverfahren daneben die Gebühr Nr. 3500 VV RVG.
Das Beschwerdeverfahren ist ein gesondertes Verfahren, für das ein gesonderte Gebühr anfällt. Verblüffen würde mich eher, wenn dies nicht so wäre.