Anfechtung wirksam

Zum Zeitpunkt des Erbfalls war der Vater ja anscheinend alleiniger Inhaber der elterlichen Sorge. Es ist daher sowohl für die Ausschlagung, als auch für die Anfechtung auf seine Kenntnisse abzustellen. Das gilt sowohl für den Beginn der Ausschlagungsfrist, aber auch für den Beginn einer evtl. Anfechtungsfrist wenn dem Vater die nunmehr zur Anfechtung vorgetragenen Gründe bereits bekannt waren.

Da sehe ich auch wenig Chancen. Ich schreibe in solchen Fällen , dass die Ausschlagungsfrist durch Eintritt der Volljährigkeit nicht erneut zu laufen beginnt, der Beteiligte die Handlungen bzw. Unterlassungen des gesetzlichen Vertreter bis zu diesem Zeitpunkt gegen sich gelten lassen muss.

Evtl. ein Anfechtungsgrund? Falls der Vater die Ausschlagung nur deshalb nicht erkärt hat, weil er dachte, dass er als Ehemann ges. Alleinerbe ist und dies erst quasi im Rahmen des Erbscheinsantrages erfahren hat? Kommt hier regelmäßig vor, dass die Ehegatten aus allen Wolken fallen.
Wenn man das weiterspänne: Hätte der Vater damals für die Kinder ausgeschlagen, hätte er die Genehmigung des Familiengerichts benötigt, die vermutlich nur bei überschuldetem Nachlass erteilt worden wäre.
Hintertürchen also evtl, wenn der der Nachlass überschuldet war und der Vater irrig annahm, er wäre Alleinerbe...

Ich weiß nicht, weshalb sich manche so schwer tun, eine - wie im vorliegenden Fall - offensichtlich nicht gegebene Anfechtungsmöglichkeit einfach zu verneinen.