Problem mit dem Nachlasspfleger

Bin schon sehr lange aus dem Nachlass raus, aber ich versuchs mal:

Erstmal wird der Pfleger in eigener Verantwortung tätig, letztlich könntest Du die Abrechnung beanstanden und dann muss er sehen, wie er das ganze auflöst. Ist er unwillig/bockig oder einfach nur unbedarft?

1. Es ist natürlich sehr leichtsinnig von ihm, die Auszahlung vor endgültiger Abrechnung zu machen!
2. Noch leichtsinniger!
3. Bin Deiner Meinung, Kosten der Pflegschaft fallen hier dem gesamten Nachlass zur Last.
4. Verstehe nicht. Auch nach Aufhebung der Pflegschaft ist es doch eine Erbengemeinschaft, die nur gemeinsam handeln kann, zumal ein Teil ja noch unbekannt ist. Wie soll denn da die Erbauseinandersetzung stattfinden?

Der Pfleger könnte hier die Erben informieren, dass die Abrechnung/Auszahlung nicht ganz korrekt war und das Geld zurückfordern, klappt natürlich nur, wenn die mitspielen.
Vielleicht könnte er sich auch von den Erben bestätigen lassen, dass die Steuererstattung intern bereits aufgeteilt wurde und sich eine Abtretung ihres Anteils an die unbekannten Erben unterzeichnen lassen. (Hilft natürlich nur, wenn die Erstattung in der vom Steuerberater errechneten Höhe erfolgt.)

1. Die Leistung erfolgte m.E. ohne Rechtsgrund, da ein wirksamer Erbauseinandersetzungsvertrag (mangels nachlassgerichtlicher Genehmigung) nicht vorliegt. Deshalb dürfte ggf. §812 BGB in Betracht kommen.

2. ohne Worte

3. Auch ich teile deine Auffassung.

4. Habe ich richtig verstanden, dass die Nachlasspflegschaft noch nicht teilweise aufgehoben wurde?
Es ist m.E. zwingend die Nachlasspflegschaft teilweise aufzuheben sobald Teilerbscheine erteilt wurden, da die Voraussetzungen weggefallen sind.

*fassungslos*

Und dennoch würde ich ausnahmsweise die Pflegschaft für den ganzen Nachlass noch bestehen lassen, damit der Pfleger schleunigst die Sache mit der Steuer regeln kann. Danach dann Teilaufhebung und ordentliche Auseinandersetzungsvereinbarung.

Zitat von jfp

1. Die Leistung erfolgte m.E. ohne Rechtsgrund, da ein wirksamer Erbauseinandersetzungsvertrag (mangels nachlassgerichtlicher Genehmigung) nicht vorliegt. Deshalb dürfte ggf. §812 BGB in Betracht kommen.

Mein Wissensstand ist, dass ich als Nachlasspfleger niemals einen Erbauseinandersetzungsvertrag über den von mir verwalteten Nachlass abschließen kann, und zwar wegen § 181 BGB, von dem mich auch das Nachlassgericht nicht befreien kann.

Wenn ich für die Erben einen Erbauseinandersetzunsvertrag abschließen will, dann handele ich nicht mehr als NP, sondern als Bevollmächtigter der Erben und brauche dafür Vollmachten aller Erben, aber keine gerichtliche Genehmigung.

Die nachlassgerichtliche Genehmigung für eine Erbauseinandersetzungsvertrag gibt es nur, wenn eine Erbengemeinschaft auseinandergesetzt wird, an der "mein" Erblasser noch beteiligt war.

carlson:

Das stimmt nur, wenn alle Erben ermittelt sind.

Hier sind aber nur teilweise Erben bekannt und mit Teilerbschein ausgewiesen. Diese haben ggü. den vom Nachlasspfleger noch immer vertretenen unbekannten Erben nach § 2042 BGB einen Auseinandersetzungsanspruch. Der NLP muss also für die von ihm vertreten unbekannten Erben an der Auseinandersetzung mitwirken.

So ist es.

Und in diesem Fall handelt der Nachlasspfleger auch nicht auf beiden Seiten, weil die bekannten und bereits durch Teilerbschein ausgewiesenen Erben für sich selbst handeln.