... Schadenersatzansprüchen des Fiskus gegen ein Nachlassgericht ...
Wie soll man das dem sächsischen Steuerzahler erklären 
Vermögen aufgetaucht
-
-
... Hier in Sachsen hörte man nämlich auch von Schadenersatzansprüchen des Fiskus gegen ein Nachlassgericht, wenn der Feststellungsbeschluss aufgehoben wird und der Fiskus bereits tätig geworden war.
Abgesehen davon, dass sich die etwaigen Ansprüche des Fiskus nicht gegen das Nachlassgericht, sondern allenfalls gegen das Land richten könnten - womit sollten jene begründet werden? Welcher Schaden soll dem Fiskus entstanden sein?
-
... Hier in Sachsen hörte man nämlich auch von Schadenersatzansprüchen des Fiskus gegen ein Nachlassgericht, wenn der Feststellungsbeschluss aufgehoben wird und der Fiskus bereits tätig geworden war.
Abgesehen davon, dass sich die etwaigen Ansprüche des Fiskus nicht gegen das Nachlassgericht, sondern allenfalls gegen das Land richten könnten - womit sollten jene begründet werden? Welcher Schaden soll dem Fiskus entstanden sein?
Das Land macht Schadenersatzansprüche gegen das Land geltend?
-
... Hier in Sachsen hörte man nämlich auch von Schadenersatzansprüchen des Fiskus gegen ein Nachlassgericht, wenn der Feststellungsbeschluss aufgehoben wird und der Fiskus bereits tätig geworden war.
Abgesehen davon, dass sich die etwaigen Ansprüche des Fiskus nicht gegen das Nachlassgericht, sondern allenfalls gegen das Land richten könnten - womit sollten jene begründet werden? Welcher Schaden soll dem Fiskus entstanden sein?
Das Land macht Schadenersatzansprüche gegen das Land geltend?Theoretisch wäre das möglich, wie auch z. B. bei PKH die Sollstellung des Übergangs (§ 59 RVG), der nur wegen einer Verordnung in diesen Fällen ausgeschlossen ist.
Aber welcher Schaden entstanden sein soll, frage ich mich natürlich auch.
-
Lesefutter hierzu: RPfleger 10/2018 S. 517
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!