Liebe Kolleginnen und Kollegen,
ich habe hier einen Fall, den ich nicht wirklich vom Tisch kriege...
Ich zermarter mir den Kopf, aber komm zu keinem wirklichen Ergebnis.
Deswegen hoffe ich auf Euer Schwarmwissen 
Pfüb wegen normaler Geldforderung erlassen zugunsten der Mutter M des Kindes K (nachdem die ursprüngliche Unterhaltsforderung von der vollj. K an die M abgetreten wurde) - ob Titelumschreibung damals geprüft wurde, kann ich nicht mehr nachvollziehen, ich befürchte nein (Altverfahren).
2016 legt mir der Schuldnervertreter einen Beschluss des zust. Amtsgerichts vor, der besagt, dass die Zwangsvollstreckung aus "meinem" Titel gegen Zahlung von Sicherheitsleistung iHv 1.000,00 EUR einstweilen eingestellt wird und weist mir gleichzeitig die Sicherheitsleistung nach.
Daraufhin habe ich die Überweisung aus dem Pfüb gemäß § 775 Nr. ZPO einstweilen eingestellt.
Soweit so gut.
Ende 2018 legt mir der Sch.-Vertr. einen Vergleich vor, der besagt, dass sich die Beteiligten (Sch. und Kind K) einig sind, dass der rückständige Unterhalt für den Zeitraum ... (beinhaltet auch die Forderung, die mit dem Pfüb geltend gemacht wurde) iHv 2.000,00 EUR besteht und dieser Betrag u.a. mit der hinterlegten Sicherheitsleistung iHv 1.000,00 EUR zu begleichen sei.
In dem Vergleich gibt es keinerlei Ausführungen hinsichtlich des ursprünglichen Vollstreckungstitels, keinerlei Ausführungen hinsichtlich der einstweiligen Einstellung der Zwangsvollstreckung oder gar hinsichtlich des gegenständlichen Pfüb...
1. Problem: Bei dem Vergleich handelt Kind K - Gläubiger meines Verfahrens ist allerdings Mutter M
2. Problem: keine hinterlegte Sicherheitsleistung mehr - kein Einstellungsgrund mehr --> eigentlich müsste ich nun die Einstellung der Überweisung aufheben...
3. Problem (das geringste): der Schuldnervertreter sieht das natürlich alles nicht so und bittet um Aufhebung des Pfüb
Ich neige eigentlich tatsächlich dazu, meine Einstellung aufzuheben - natürlich würde ich die Wirkungen von der Rechtskraft abhängig machen... Ich denke, was anderes bleibt mir ja kaum...
Der vom Schuldnervertreter zu einer Stellungnahme aufgeforderte Gläubigervertreter sagt, es vertritt die Gläubigerin nicht mehr. Die Gläubigerin selbst - Mutter M - hab ich noch nicht angehört, weiß aber auch nicht, was mir das bringen soll... 
Habt Ihr spontan eine Idee???
Ich danke Euch und wünsche schon mal schöne Ostern! 