Kündigung ist genehmigungsbedürftig, sofern bereits Leistungen bezogen werden.
Kündigung ist genehmigungsbedürftig, sofern bereits Leistungen bezogen werden.
Weshalb nur in diesem Fall? 
Auch bei einer Kündigung ohne aktuellen Leistungsbezug gehen dem Betroffenen eventuelle spätere Ansprüche verloren (wenn er später einen Unfall erleiden sollte).
Man könnte also an § 1812 BGB denken.
Es würden sicher konkretere Antworten kommen, wenn die Frage mehr als nur dahergeschlonzt käme.
Aber mit dem Stil: Wie ist das, wenn.... kommt man in einem Fachforum halt nicht weit. Noch dazu, ohne jeglichen Sachverhaltsbezug.
Wie gesagt, wenn aus der Versicherung laufend keine Leistungen bezogen werden bzw. absehbar keine Ansprüche daraus realisiert werden sollen, spricht nichts gegen einen Wechsel.
Ist wie beim Brötchenkauf.
Im Übrigen empfiehlt sich so ganz allg. die Lektüre von BGH, Urteil vom 5. November 2009 - III ZR 6/09 - richtig spannend ab Rn. 17.
Zur Kündigung einer Versicherung
https://www.fiala.de/2016/09/die-ku…ufig-unwirksam/
Wenn 2 sich finden...
Selten so einen Mist gelesen.
Die Kündigung einer Versicherung ist stets genehmigungspflichtig.
Nein. Ist es nicht. Es ist wie immer: kommt drauf an.
Handyglasbruchscheibenversicherung kann ohne Genehmigung gekündigt werden. KfZ-Versicherung nach Stilllegung des Fahrzeugs kann ohne Genehmigung gekündigt werden. Hausratversicherung kann ohne Genehmigung gekündigt werden. Optikerbrillenversicherung kann ohne Genehmigung gekündigt werden.
Denkt halt mal nach und postet nicht irgendwelche sachfremden Randthemen dazu. Es ging um die Unfallversicherung!
PS: Lieber Leser, bitte die Zeitstempel und Nachbearbeitungshinweise unter den jeweiligen Antworten berücksichtigen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
