Ja, es gibt keine BErH weil wir im gerichtlichen Verfahren sind. Im Insolvenz- bzw. Restschuldbefreiungsverfahren selbst gibt es statt PKH Verfahrenskostenstundung mit der Möglichkeit der Beiordnung eines Anwalts insbesondere wenn ein Antrag auf Versagung der RSB gestellt ist. Jetzt sind wir aber schon im Beschwerdeverfahren vor dem LG, da gibt es ganz normal PKH.
Ja, es gibt keine BErH weil wir im gerichtlichen Verfahren sind. ....
Das halte ich so absolut für unzutreffend. Leider ist der Sachverhalt zu dünn für eine konkrete Antwort. Wenn es um eine Beratung zur Zweckmäßigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung ging, würde ich BerH bewilligen.
Frog: klar, für die Erfolgsaussicht der Beschwerde, also die Frage, soll ich RM einlegen oder lass ich es lieber bleiben, kann es BerH geben, aber laut Sachverhalt ist die Akte doch schon beim LG, also hat der Schuldner die Beschwerde bereits eingelegt. Dann gibt's doch keine BerH mehr dafür, ob seine Beschwerde Sinn macht, oder entgeht mir da was?
Frog: klar, für die Erfolgsaussicht der Beschwerde, also die Frage, soll ich RM einlegen oder lass ich es lieber bleiben, kann es BerH geben, aber laut Sachverhalt ist die Akte doch schon beim LG, also hat der Schuldner die Beschwerde bereits eingelegt. Dann gibt's doch keine BerH mehr dafür, ob seine Beschwerde Sinn macht, oder entgeht mir da was?
Grundsätzlich schon richtig, was du schreibst.
Ich war schlicht von einem nachträglich durch den Rechtsanwalt eingereichten Antrag auf BerH ausgegangen, wobei die Beratung natürlich vor Einreichung der Beschwerde erfolgte.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
