nach Einwendung VKH Beiordnung vereinfachtes UH Verfahren

Lt. Palandt zu § 1716 BGB haben im gerichtlichen Verfahren die Verfahrenshandlungen des Beistands Vorrang, die Vertretung durch den sorgeberechtigten Elternteil ist insoweit ausgeschlossen. Nur im außergerichtlichen Bereich kann es zu konkurrierenden Handlungen von Beistand und Elternteil kommen.
Beiordnung m.E. daher nicht möglich.

Das hilft dir jetzt in deinem Problem nicht weiter, aber vielleicht für die Zukunft.

Mein Amtsgericht sieht seit Mitte letzten Jahres davon ab, VKH im vereinfachten UH-Festsetzungsverfahren zu bewilligen.
Das Verfahren wird für ASt. kostenfrei geführt. Auch die Zweitschuldnerhaftung lässt nichts anderes zu, da nach Erledigung des Verfahrens kein Verfahrenskostenvorschussanspruch gegen die Eltern besteht, vgl. Münchner Kommentar zu §76 FamFG.

Sollte das Verfahren ins streitige Verfahren übergehen, entscheidet der Richter dann über die VKH.

Sehe ich ähnlich. Für das Kind besteht kein Bedarf an einer anwaltlichen Vertretung, da es im Verfahren durch das JA als Beistand sachkundig vertreten wird.

Zitat von .Isa93.

Das hilft dir jetzt in deinem Problem nicht weiter, aber vielleicht für die Zukunft.

Mein Amtsgericht sieht seit Mitte letzten Jahres davon ab, VKH im vereinfachten UH-Festsetzungsverfahren zu bewilligen.

Mit welcher Begründung, wenn ein entsprechender Antrag auf VKH gestellt wurde?

Das Verfahren wird für ASt. kostenfrei geführt. Auch die Zweitschuldnerhaftung lässt nichts anderes zu, da nach Erledigung des Verfahrens kein Verfahrenskostenvorschussanspruch gegen die Eltern besteht, vgl. Münchner Kommentar zu §76 FamFG.

....

Alles anzeigen

Die Aussage im letzten Satz kann ich überhaupt nicht teilen:

Wenn der Agg. Kostenschuldner ist und die Rechnung nicht bezahlt, erhält der Antragsteller als Zweitschuldner die entsprechende Sollstellung. Mit einem Verfahrenskostenvorschussanspruch hat das überhaupt nichts zu tun. Entweder der gesetzliche Vertreter bezahlt dann oder es können Zwangsvollstreckungen durch die Justizkasse gegen das Kind veranlasst werden. Selbst wenn dies aktuell nicht passiert, geht das Kind mit der entsprechenden Verbindlichkeit dann in die Volljährigkeit.

Zitat von .Isa93.

Das hilft dir jetzt in deinem Problem nicht weiter, aber vielleicht für die Zukunft.

Mein Amtsgericht sieht seit Mitte letzten Jahres davon ab, VKH im vereinfachten UH-Festsetzungsverfahren zu bewilligen.
Das Verfahren wird für ASt. kostenfrei geführt. Auch die Zweitschuldnerhaftung lässt nichts anderes zu, da nach Erledigung des Verfahrens kein Verfahrenskostenvorschussanspruch gegen die Eltern besteht, vgl. Münchner Kommentar zu §76 FamFG.

Sollte das Verfahren ins streitige Verfahren übergehen, entscheidet der Richter dann über die VKH.

So geht Verfahrens- und Verwaltungsökonomie!