Mutter verstorben, bleiben Vater plus Kinder. Laut Angabe kein Testament.
Vater sagt, er will keinen Erbschein und braucht keine Grundbuchberichtigung, weil Auseinandersetzung geplant ist.
Der (bislang eventuelle) Nachteil, dass die Zweijahresfrist verstreicht und zusätzliche Grundbuchgebühren entstehen, wird für einen Entzug der elterlichen Sorge vermutlich eher nicht hinreichen?
Natürlich reicht das nicht.
Auseinandersetzung mit Grundbuchbezug ohne Erbschein dürfte aber mehr als schwierig werden.
Ja, und spätestens dann wird er auch (mindestens) einen (bzw. eher zwei) Ergänzungspfleger brauchen.
Ich überlege gerade, ob es einen Sinn hat, ihm das zu sagen (er ist britischer Staatsangehöriger). Der Hinweis des Nachlassgericht verpuffte jedenfalls ohne irgendein erkennbares Ergebnis.
Den Hinweis kannst Du ja erteilen. Konsequenzen hat das aber keine. Außer vielleicht der, daß er später nicht behaupten kann, ihm hätte ja keiner was gesagt. Aber auch das nur dann, wenn sich die gerichtliche Zuständigkeit (z. B. durch Umzug) nicht ändert.
Eine derartige Behauptung von ihm würde durch einen Umzug ja nicht richtig …
Schon, aber das neue Gericht wüßte von Deiner Aktion ja nichts...
Es könnte aber davon erfahren, wenn es anfragt, ob bereits Vorgänge vorhanden sind. Denn dass zunächst Anreas' Gericht zuständig war, wird sich ja zumindest aus der NL-Akte ersehen lassen, die ein Gericht vor irgendwelchen Maßnahmen sicher beiziehen würde.
Da Andreas aber bereits mitteilt, dass das NLG einen Hinweis erteilt hat, dürfte dieser auch aktenkundig sein, so dass es nicht darauf ankommt, ob ein weiteres Schreiben dokumentiert ist.
Vielleicht könnte aber eine erneute ausführliche Erklärung, verbunden mit dem Angebot, Rückfragen telefonisch zu beantworten, den Kindesvater überzeugen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
