Verpflichtung Nachlasspfleger (Corona / Neues Recht ab 01.01.2023)

Wir sind uns einig, dass ein Nachlasspfleger im Sinne von § 1789 BGB persönlich und vor Ort beim Gericht - mittels Handschlag - zu verpflichten ist.

Jetzt haben wir eine noch nie dagewesene Situation. Sieht irgendwer eine Möglichkeit, die Verpflichtung auch auf dem Postwege vornehmen zu können? So wie bei Betreuern?

Klar hat man das Risiko, nicht wirksam bestellt zu sein und dann auch keine Vergütungsansprüche zu haben. Aber lässt sich das durch irgendeine Handlung oder Anordnung des Gerichts umgehen? Oder zumindest soweit reduzieren, dass man damit halbwegs auf der sicheren Seite ist?

Ich meine sowas wie einen Umweg über § 1846 BGB. Dass also die Handlungen des bestellten, aber „verhinderten“ Pflegers als Maßregelung des Gerichts mit allgemeinverfügendem Beschluss angeordnet werden.

Die geplanten Änderungen zur Vormundschaft und Pflegschaft kommen leider zu spät. Viele Gerichte sind (richtigerweise) zu. Wie lässt sich das Problem also lösen?

Zitat von marion

Ich verpflichte telefonisch und vermerke es in der Akte.

Erst jetzt, oder schon immer? Immer wäre ja sicher falsch....

@Balzac:

Ja so sehe ich das auch...darum habe ich ja diesen Thread gestartet, weil ich "verzweifelt" nach einer Umschiffung suche...zumindest so, dass nicht alle Handlungen des Pflegers schwebend unwirksam sind....

Klar kann man die Verpflichtung auch in einem Gerichtssaal machen und möglichst weit Absand zueinander halten....aber mir geht es schon um den "Traffic", der verursacht wird, wenn ich ins Gericht hinein und wieder raus, also auch hin- und zurückfahren muss.

Ja Corypheus, das wäre vielleicht so ein Ansatz, nach dem ich gesucht habe...

Was meinen denn die Anderen dazu?

@Balzac:

Ich weiß ja nicht wer genau du bist, aber von euch in Stuttgart und Cannstatt kamen jetzt Fälle und ich hab jetzt erstmal (weil ich keinen telefonisch erreichen kann) um Kontaktaufnahme per Email gebeten.

Ich weiss nicht, ob ich mir in HN oder Besigheim (da bin ich auch oft) Freune mache, wenn ich mich für alle Gerichte der Umgebung dort jeweils verpflichten lasse. Die werden vielleicht fragen, warum gerade die (na weil das mein Heimatortgericht ist und man nicht viel reisen soll).

Insofern wäre es wohl besser, wenn ihr intern mit denen mal Kontakt aufnehmt und die fragt, ob ein RHE gehen würde. Ich will ehrlich gesagt die nicht aktiv damit belasten und ggf. verärgern.

Noch darf man sich ja frei bewegen und ich komme ja auch gern nach Stuttgart, aber wer weiß, wie lange das noch geht? So ne Lösung mit Facetime oder Skype etc. würde ich sogar (bin mutig mal mitmachen. Gerade bei Abwicklubgspflegschafen kräht da ja kein Hahn später danach. Ne andere Sache wären Fälle in denen ggf sogar später Immobilien veräußert werden müssen etc. Da sollte dann wirklich Rechtssicherheit herrschen.

Also ich hätte schon Lust, so ne Verpflichtung über Videocerbindung mal zu machen und damit ggf der erste NLP im Land zu sein😁

Ich weiß. War kein Vorwurf.