Verwaltung und Corona

  • Den Sinn einer FFP-2-Maskenpflicht, die es in öffentlichen Bereichen ja nun nicht erstmalig gibt, konnte mir bis heute niemand erklären. Es geht ja aber auch mehr ums Motto: "Seht her, wir machen was!"


    Nein, es geht darum, die Ansteckungen so gut es geht zu verringern.
    Eine OP-Maske schützt davor, dass du andere Menschen anstecken kannst. Eine FFP2-Maske schützt zusätzlich dich davor, dass du dich ansteckst (so habe zumindest ich es verstanden, also OP-Maske Schutz Innen nach Außen, FFP2 auch Schutz Außen nach Innen). Insofern kann man da durchaus einen Sinn erkennen, der über "seht her, wir machen was" hinausgeht.

    Es stand alles in Büchern, die Alten lebten noch
    Wir haben nicht gelesen, nicht gesprochen, weggeschaut, uns verkrochen ...
    No!

  • Den Sinn einer FFP-2-Maskenpflicht, die es in öffentlichen Bereichen ja nun nicht erstmalig gibt, konnte mir bis heute niemand erklären. Es geht ja aber auch mehr ums Motto: "Seht her, wir machen was!"


    Nein, es geht darum, die Ansteckungen so gut es geht zu verringern.
    Eine OP-Maske schützt davor, dass du andere Menschen anstecken kannst. Eine FFP2-Maske schützt zusätzlich dich davor, dass du dich ansteckst (so habe zumindest ich es verstanden, also OP-Maske Schutz Innen nach Außen, FFP2 auch Schutz Außen nach Innen). Insofern kann man da durchaus einen Sinn erkennen, der über "seht her, wir machen was" hinausgeht.


    Die FFP-2-Maske schützt in erster Linie einen selbst, und Andere bei weitem nicht in dem Maß wie eine OP-Maske. Es ist daher völlig unerheblich, ob jeder eine OP- oder FFP-2-Maske trägt.

  • Den Sinn einer FFP-2-Maskenpflicht, die es in öffentlichen Bereichen ja nun nicht erstmalig gibt, konnte mir bis heute niemand erklären. Es geht ja aber auch mehr ums Motto: "Seht her, wir machen was!"


    Nein, es geht darum, die Ansteckungen so gut es geht zu verringern.
    Eine OP-Maske schützt davor, dass du andere Menschen anstecken kannst. Eine FFP2-Maske schützt zusätzlich dich davor, dass du dich ansteckst (so habe zumindest ich es verstanden, also OP-Maske Schutz Innen nach Außen, FFP2 auch Schutz Außen nach Innen). Insofern kann man da durchaus einen Sinn erkennen, der über "seht her, wir machen was" hinausgeht.


    Die FFP-2-Maske schützt in erster Linie einen selbst, und Andere bei weitem nicht in dem Maß wie eine OP-Maske. Es ist daher völlig unerheblich, ob jeder eine OP- oder FFP-2-Maske trägt.

    Eine FFP2-Maske ohne Ausatemventil schützt den Träger und das Umfeld. Woher hast du deine Informationen?

  • Den Sinn einer FFP-2-Maskenpflicht, die es in öffentlichen Bereichen ja nun nicht erstmalig gibt, konnte mir bis heute niemand erklären. Es geht ja aber auch mehr ums Motto: "Seht her, wir machen was!"


    Nein, es geht darum, die Ansteckungen so gut es geht zu verringern.
    Eine OP-Maske schützt davor, dass du andere Menschen anstecken kannst. Eine FFP2-Maske schützt zusätzlich dich davor, dass du dich ansteckst (so habe zumindest ich es verstanden, also OP-Maske Schutz Innen nach Außen, FFP2 auch Schutz Außen nach Innen). Insofern kann man da durchaus einen Sinn erkennen, der über "seht her, wir machen was" hinausgeht.


    Die FFP-2-Maske schützt in erster Linie einen selbst, und Andere bei weitem nicht in dem Maß wie eine OP-Maske. Es ist daher völlig unerheblich, ob jeder eine OP- oder FFP-2-Maske trägt.

    Eine FFP2-Maske ohne Ausatemventil schützt den Träger und das Umfeld. Woher hast du deine Informationen?


    Sorry, selbstverständlich muss mit Ventil differenziert werden. Außer Bayern ist mir aber nicht bekannt, dass eine FFP-2-Maske mit Ventil nicht die Bestimmungen erfüllt. Kann sich aber auch schon wieder x-mal geändert haben.

  • Ich bitte zu beachten, dass allgemeine Diskussionen über den Sinn oder Unsinn bestimmter Maskenarten hier nicht erwünscht sind.

    Zugegebenermaßen lässt sich das nicht immer trennen, aber eine allgemeine Corona-/Impf-/Nebenwirkungsdiskussion ist hier nicht erwünscht. Es soll hier rein um den dienstlichen Bezug gehen.

  • Es gibt Studien dazu, wieviel besser eine FFP2-Maske gegenüber einer OP-Maske schützt. Das war hier der Anlass, auf die Anordnung der FFP2-Maskenpflicht zu dringen. Vor dem Hintergrund der deutlich ansteckenderen Omikron-Variante.

    "Es ist nicht möglich, den Tod eines Steuerpflichtigen als dauernde Berufsunfähigkeit im Sinne von § 16 Abs. 1 Satz 3 EStG zu werten und demgemäß den erhöhten Freibetrag abzuziehen." (Bundessteuerblatt) :D

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!