Altgesellschaft nach 164 EGBGB? Anteile vererblich und veräußerlich?

Ich denke nicht, daß "Gesellschaft" im heutigen registerrechtlichen Sinne zu lesen ist. Es scheint mir eher eine Zweckgemeinschaft zur Nutzung des Dorfbackofens oder etwas in der Art zu sein. Du wirst den Charakter und Zweck der Gemeinschaft aufklären müssen. Wichtig scheint mir schon die Klärung, ob die Mitgliedschaft an der Gemeinschaft ein Grundeigentum geknüpft ist oder nicht, da sich da ja schon ggf. die Nachfolge völlig abweichend von einer Erbfolge gestalten könnte (weil zwar der Grundbesitz veräußert und umgeschrieben, die Mitgliedschaft bei der Umschreibung aber vergessen wurde).
Nur so erste Gedanken von einem, der da ganz weit weg ist.;)

[quote='Sternchen*','Altgesellschaft nach 164 EGBGB? Anteile vererblich und veräußerlich? habe mir die Grundakte aus dem Archiv angefordert, was mir leider nicht viel weiter geholfen hat, weil die zuständigen Beamten nicht an ihre Nachwelt gedacht haben und alles in einer fürchterlichen Sauklaue in die Akte geschmiert haben...Wenn das tatsächlich so ist, können Anteile an der Gesamthandsgemeinschaft dann einfach veräußert werden? .../QUOTE]

Vermutlich handelt es sich um eine altrechtliche Genossenschaft (s. dazu Mittelstädt im Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2018, EGBGB Art 164 RN 8 ff). Bei dem von ihr genutzten Grundstück konnte bzw. kann das Eigentum auch den Mitgliedern als Gesamthandseigentum zustehen (Staudinger/Mittelstädt EGBGB Art 164 RN 17). Ein solcher altrechtlicher Verband oder eine altrechtliche Genossenschaft müsste eigentlich eine Satzung haben (s. zur altrechtlichen Markgenossenschaft OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 19. Januar 1999, 25 U 80/98 und Beschluss vom 27. Juni 2013, 20 W 213/12). Daraus müsste sich dann auch die Vertretungsbefugnis nach außen hin ergeben. Ich würde daher zunächst einmal anhand der Grundakte prüfen wollen, ob es eine Satzung gibt.

Die von Dir genannte „Sauklaue“ dürfte darauf zurückzuführen sein, dass die Eintragungen seinerzeit in deutscher Kurrentschrift vorgenommen wurden. Diese galt vor der Einführung der Sütterlinschrift im Jahr 1911. Dort sah das „c“ im Übrigen nicht viel anders aus als das „n“; siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_…rentschrift.svg

Es würde mich also nicht wundern, wenn es statt Backgesellschaft Bankgesellschaft heißen sollte. Dann würde evtl. Art. 167 EGBGB Anwendung finden, der für landschaftliche oder ritterschaftliche Kreditanstalten gilt. Er ließ in Preußen die für diese Kreditanstalten bestehenden Vorschriften fortbestehen und hat nach Staudinger/Mittelstädt, EGBGB Art 167 RN 2 allein im ehemaligen Preußen Bedeutung. Zum ehemaligen Preußen gehörten aber seit den Annexionen vom Oktober 1866 auch das Kurfürstentum Hessen-Kassel, das Herzogtum Nassau und die Freie Stadt Frankfurt; siehe hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Preu%C3%9…ssia_(1871).svg