§ 177 InsO - nachträgliche Forderungsprüfung im schriftlichen Verfahren

Ich entscheide das immer danach wann mir der Verwalter die letzten verspäteten noch zur niederlegung zur Akte einreicht. Wenn das 2 Tage vor dem schriftlichen Termin ist, prüfe ich nicht mehr, da dann kein Gläubiger mehr die Chance hat zu bestreiten. Wenn da noch länger Zeit ist, so dass ein Gläubiger Einsicht nehmen und bestreiten kann, prüfe ich noch.
Aber stimmt schon, tatsächlich geregelt ist es nicht

In unserer Beschlussvorlage kann man auswählen, dass die nachträglich zu prüfenden Forderungen "bei Gericht ausgelegt sind" bzw. "spätestens xx(Vorgabe ist "eine Woche") ausgelegt werden". Wenn man das ernst nimmt, dürfte man bei der ersten Variante nur die Forderungen prüfen, die bei Bestimmung des Termins schon vorlagen und bei der zweiten die Forderungen, die fristgerecht ausgelegt wurden. Aber eine gesetzliche Regelung ist das natürlich nicht... (und ehrlich gesagt prüfe ich eigentlich immer alles, was bis zum Termin da ist, weil es fast nie vorkommt, dass ein Gläubiger die Forderungen einsieht. Wenn keiner Einsicht nimmt, muss auch keiner vor verspäteten ausgelegten Forderungen geschützt werden )

...zumal, warum sollte nicht § 177 I InsO entsprechend angewandt werden. Man kann sich vielleicht streiten, was mit einer FA wäre, die bei Gericht am Stichtag um 23:59 Uhr eingereicht werden würde. Aber sonst ist das doch die gleiche Situation wie bei einem Präsenz-PT.

Ein nachräglicher PT kann doch nur bezüglich der bei Gericht vorliegenden Forderungen anberaumt werden. Sofern es sich um einen Termin handelt, lässt sich darüber streiten, ob auch nach Terminsbestimmung eingereichte Forderungen eine Prüfung erfolgen kann, sofern niemand widerspricht.
Im schriftlichen Verahren könnennur die Forderungen geprüft werden, die zum Zeitpunkt der Stichtagsbestimmung bei Gericht vorgelegen haben.Alles andere ist eine Verkürzung der Rechte der Verfahrensbeteiligten. Wer soll denn dann bitte bis wann Einsicht nehmen ? !